חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' צדיק ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום אילת
37914-01-10
31.1.2010
בפני :
יואל עדן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. אלדר אסיג
2. אבירן אסרף

החלטה,החלטה

החלטה

אני מורה על הארכת המעצר עד השעה 13:00.

הדיון יתחדש בשעה 12:50.

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תש"ע, 31/01/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

1.בפני בקשה שניה להארכת מעצרם של החשודים עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה מעצרים] תשנ"ו 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשודים נעצרו לראשונה ביום 29.01.2010 ומעצרם הוארך עד היום.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשודים ובאי-כוחם, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרם של החשודים למשך 3 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשודים חשד בדבר ביצוע עבירה של החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית, בכך שכנטען בבקשה נתפסו החשודים יחד עם אחרים במלון באילת וברשותם חומר החשוד כסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של 5.5 גרם ברוטו, וכי בחקירתם הודו החשודים כי הסם שייך להם והם קנו אותו והביאו לחדר.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועל כלפי החשודים.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשודים עברו את העבירה המיוחסת להם בבקשה.

7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשודים עילת מעצר בדמות מסוכנות העולה מהעבירה המיוחסת להם.

אני דוחה את הטענה בדבר העדר עילת מעצר. החזקת סם מסוכן, כפי החשד הסביר העולה בשלב זה, בכמות ומהסוג האמור, ובשים לב לחומר החקירה ולנטען בדבר ההודיה, יש בה כדי להקים עילת מעצר בדמות מסוכנות של ממש.

אכן, פעולת החקירה היחידה אשר נותרה הינה קבלת חוו"ד הסם ואכן פעולת חקירה זו אינה ניתנת לשיבוש, אולם אינני סבור כי יש בכך כדי לאיין את קיומה של עילת המעצר בשל מסוכנות, וזו קמה.

8.מדובר בחשודים צעירים בימים, וביהמ"ש מצווה לבחון גם את השפעת המעצר עליהם בשים לב לגילם וכן בשים לב לכך שמדובר במעצר ראשון עבור שניהם. לאחר ששקלתי את הנסיבות האמורות מחד ומנגד את העבירה אשר לגביה קיים חשד סביר, חומרתה, סוג הסם ומשקלו, אני סבור כי לאור המסוכנות אשר אני מוצא, אין להורות על שחרור בערובה.

יש לדחות את טענת האפליה. אפליה צריכה לבסיס של שוויון ומעיון בתיק החקירה לא מצאתי קיומו של בסיס כזה.

9.באשר להיקף החקירה המתבקש אל מול ימי המעצר המתבקשים, אני סבור כי הדברים מצויים ביחס מידתי לשלילת חירותם של החשודים, כך שאני מקבל את הבקשה במלואה.

10.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרם של החשודים עד ליום 02.02.2010 עד השעה 12:00.

11.תיק החקירה מושב לחוקר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>