מדינת ישראל נ' צאנו(עציר)

החלטה

לפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, וזאת במקביל להגשת כתב אישום בו מיוחסת למשיב עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית.

בהחלטתי מיום 10.2.10, פירטתי את העולה מחומר הראיות , כאשר מדובר במקרה שבו לא רק כמות הסם מביאה למסקנה, כי הסם הוחזק שלא לצריכה עצמית בלבד, אלא גם נסיבות נוספות וראיות נוספות שנתפסו בבית המשיב.

בדיון הקודם, הוריתי על שליחתו של המשיב לתסקיר שירות המבחן לצורך בחינת חלופות מעצר.

מתסקיר שירות המבחן שהוגש לדיון היום עולה, כי חלופת המעצר המוצעת בבית דודיו של המשיב, עשו רושם טוב על שירות המבחן אולם, שירות המבחן בסופו של דבר, לא המליץ על החלופה לאור מהות העבירות בהן מואשם המשיב, נוכחות קטינים בחלופה, ובעיקר לאור עומק התמכרותו של המשיב לסמים והתרשמות שירות המבחן, כי בעיית הסמים עמוקה מדי מכדי שניתן יהיה להסתפק בטיפול אמבולטורי, כפי שביקש המשיב.

שירות המבחן מתאר בתסקיר שימוש מסיבי של המשיב בסמים כבר מגיל צעיר.

מסקנה זו של שירות המבחן אינה סותרת בהכרח את הראיות המצויות בתיק, שכן ככל הנראה, מדובר באדם שגם משתמש בסמים וגם מחזיק בהם לצורכי סחר.

לפי הפסיקה, רק לעיתים נדירות ניתן יהיה לשחרר מי שמואשם בעבירות סמים חמורות לחלופת מעצר, שכן המדובר בעבירות שניתן לבצען בכל זמן ובכל מקום, בעיקר כאשר לא מדובר בניתוק של המשיב ממקום ביצוע העבירות.

בענייננו, שירות המבחן גם התרשם, כי רמת הסיכון להישנות מקרים נוספים, לא תצטמצם כתוצאה מהחלופה, וזאת לאור עברו של המשיב בעבירות של הפרת הוראה חוקית ולאור רמת התמכרותו לסמים.

לאור כל האמור לעיל, ובהמשך להחלטתי הקודמת, גם בה הבעתי ספק אם תמצא חלופה מתאימה, ולאור העובדה שלא די בערבים טובים כדי לקיים חלופת מעצר שתבטיח את מטרות המעצר, אלא בראש ובראשונה, יש צורך במתן אמון במשיב העומד לשהות באותה חלופה, ולאור האמור בתסקיר שירות המבחן, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

הוקלד על ידי: אורית חיון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: