מדינת ישראל נ' צ'יקו

: | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
3985-10-12
12.5.2013
בפני :
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
דוד צ'יקו
הכרעת-דין

הכרעת דין

כנגד הנאשם נרשמה, ביום 20.1.12, הודעת תשלום קנס בגין נהיגה ברכב, מבלי להיות חגור בחגורת בטיחות (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנה 83ב(א) לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר באישום המיוחס לו וביום 9.4.13, נשמעו הראיות בתיק שבנדון.

מטעם המאשימה, העיד רס"ר פרומר יניב, עורך הדו"ח והוגש הדו"ח, שסומן ת/1.

מטעם ההגנה, העידו הנאשם ואשתו, שנסעה עמו ברכב.

ע"פ גרסת המאשימה, ביום 20.1.12, בסמוך לשעה 11:10, נהג הנאשם ברכב בבת ים, ברחוב יוספטל ובהגיעו לצומת עם רחוב בר אילן, נצפה על ידי עד התביעה כאשר הוא נוהג ברכב ואוחז בידו הימנית את אבזם חגורת הבטיחות.

העד הורה לנאשם לעצור את הרכב ורשם מפיו את הדברים הבאים:" הייתי חגור".

על פי גרסת הנאשם, הוא נהג כאמור, אך היה חגור בחגורת בטיחות, אותה הרפה מדי פעם, על ידי משיכתה בידו. לטענתו, אבזם החגורה היה מחובר לתפס כנדרש.

אשתו של הנאשם העידה ברוח דומה.

לאחר שבחנתי גרסאות הצדדים, הראיות שהוגשו מטעמם ושמעתי עדויותיהם, השתכנעתי במידה הנדרשת במשפט פלילי כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום וזאת מהנימוקים הבאים:

עד התביעה תיעד באופן מפורט את נסיבות ביצוע העבירה, תוך התייחסות לכל רכיביה ולעובדות הרלוונטיות לאישום. העד ציין כי הבחין בנאשם אוחז בידו את אבזם החגורה, תיאר מקום עמידתו והעובדה כי שמר על קשר עין רצוף עם הרכב עד לעצירתו.

גרסת הנאשם ואשתו, יש בה משום הודיה בביצוע העבירה, שכן, כפי שנקבע ברע"פ 7446/07, שעבי נגד מדינת ישראל :" אמור מעתה, לאור פרשנותה התכליתית של תקנה 83ב(א), ככל שהדבר נוגע לענייננו – על הנהג והנוסעים ברכב חלה חובה לחגור חגורת בטיחות מן הסוגים האמורים בתקנה 364א, בצורה תקנית – כמתואר בפרט 23(א). בין השאר, החגורה האלכסונית חייבת לחבוק את חזהו של החוגר מן הירך לכתף שמנגד. העובר על הנחיה זו, איננו "חגור בחגורת בטיחות" על פי תקנות התעבורה – הוא מבצע עבירה פלילית וצפוי לעונש הקבוע בחוק".

דהיינו, הנאשם לא היה חגור כדין, כאשר, על פי הודאתו שלו, אחז בידו את חגורת הבטיחות ומשך אותה קדימה, שכן במצב זה, אין החגורה חובקת את חזהו של הנאשם.

מכאן, שגם אם אאמץ גרסת הנאשם עצמו, הרי שהעבירה נעברה.

לאור כל האמור לעיל, הנני קובעת כאמור, כי הנאשם עבר עבירה כמיוחס לו בכתב האישום שבנדון.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה היום, ג' סיון תשע"ג , 12 מאי 2013, במעמד הצדדים התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>