מדינת ישראל נ' פרקש ואח'

החלטה

לאור כך שהחשוד מס' 2 לא הובא לביהמ"ש, אני מורה על מחיקתו מהבקשה למעצר.

עניינו, אם בכלל, יידון במסגרת בקשה נפרדת שתוגש.

ניתנה והודעה היום ט"ו תשרי תשע"א, 23/09/2010 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

החלטה

אינני קובע בשלב הזה באם טיעוניו של הסניגור אכן נכונים מבחינת הוראות החוק.

לגבי דידי, אינני נתפס לפורמליזם.

החוקר המופיע בפניי יצהיר כי כל האמור בבקשה הינו אמת וכן יומר דברים גם לאחר שיצהיר שהם לפי מיטב ידיעתו אמת ונכון.

ניתנה והודעה היום ט"ו תשרי תשע"א, 23/09/2010 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

החוקר:

אני מצהיר כי כל האמור בבקשה הינו אמת ונכון לפי מיטב ידיעתי ומוסיף שמדובר בשני אירועים, שאחד מהם מהיום והשני מיום 13/8/10, שהחשוד היה מעורב בו.

החלטה (בעניין החשוד מס' 1)

המשטרה מייחסת לחשוד ביצוע עבירות של התנהגות פרועה במקום ציבורי, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו וקשירת קשר לביצוע פשע.

תחילה יש להתייחס לטענת הסניגור כי מדובר במעצר בלתי חוקי, הואיל וחלפו יותר מ- 3 שעות מעת העיכוב ועד לשעת המעצר.

ייתכן כי אכן היו כ- 20 דקות שיהוי עד שקצין משטרה החליט וחתם על צו המעצר, אך אינני סבור כי אותו שיהוי יש בו כדי לגרום לשחרור החשוד ממעצר, זאת באם קיימת עילה למעצרו.

עיינתי בחומר החקירה, כמו גם בהודעת החשוד, וכן בפעולות החקירה שיש לבצע.

יש עדיין עדים שיש לחקור, שאינם שוטרים.

כן מחומר החקירה עולה מסוכנות מהחשוד, זאת לאור התבטאויותיו, כפי שהופיע בפניי במסמכים שהוצגו.

עיינתי גם בחווה"ד הרפואית, שהוצגה על ידי הסניגור, וייתכן כי החשוד אכן סובל מהפרעה נפשית כלשהי, או שיש לו פיגור שכלי, כפי שנכתב באותה חוו"ד.

עדיין אין בחווה"ד כדי לגרום לשחרור החשוד, לכל היותר היא תחייב הבאת החשוד לשם בדיקה נפשית במוסד לבריאות הנפש.