מדינת ישראל נ' פרץ

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים התלויים ועומדים נגדו בתיק העיקרי במסגרתו הוגשה בקשת המעצר עד תום ההליכים.

בפתח הדיון הודיעה ב"כ המשיב כי קיימות ראיות לכאורה למעורבות המשיב בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום וקיימת עילת מעצר.

לאחר שעיינתי בבקשה ובאמור בה ושמעתי טיעוני הצדדים ובהסכמת ב"כ המשיב, קובעת אני כי אכן כטענת המבקשת קיימות ראיות לכאורה למעורבות המשיב בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום וקיימת עילת מעצר.

מדובר במשיב שבשלב זה הוא משוחרר בתנאים ולמעשה המבקשת אינה עותרת לשינוי תנאים כלשהם שבגינם משוחרר משיב זה.

במהלך הדיון עתרה ב"כ המשיב, מבלי שהוגשה לכך בקשה מוקדמת, לאפשר למשיב לצאת להשתתף במסיבת בריתה המתקיימת על פי הזמנה באולם אירועים בשם "האוס" אירועים ברח' העבודה 35 א.ת. באשדוד, האירוע מתקיים ביום 8.10.10 שעה 12:30 על פי הזמנה מוצג א' שהוגשה לבית המשפט במהלך הדיון.

נוכחתי כי בקשה קודמת שהוגשה על ידי משיב זה ליציאה לאירוע של חתונה נתקבלה בבית המשפט. המבקשת הסכימה ליציאה זו לאותו אירוע ואכן המשיב יצא לאירוע כפי שצויין ולא הפר את תנאי השחרור. בנסיבות אלה סבורה אני שהמשיב יכול לצאת להשתתף גם באירוע נשוא הבקשה שהועלתה היום בבית המשפט ומורה אני שהמשיב יוכל לצאת להשתתף באירוע באולמי בשם "האוס" אירועים ברח' העבודה 35 א.ת. באשדוד ביום 8.10.10 שעה 12:30 ולכן יוכל לצאת ממקום מעצר הבית בשעה 10:00 ולחזור מהאירוע לא יאוחר משעה 17:00. יציאתו לאירוע וחזרתו ממנו וכך גם שעת האירוע יהיו מלווים על ידי המפקח על משיב זה בהתאם להחלטה שניתנה בתיק בית המשפט בנושא שחרור המשיב בתנאים וערבות המפקח תחול גם על תנאי שחרור זמני זה.

במהלך הדיון העלתה ב"כ המשיב בעל פה בקשה נוספת לפיה יוכל המשיב לצאת לעבודה בשעות הלילה כשהוא מלווה על ידי אשתו המפקחת עליו.

איני סבורה שיש מקום בשלב זה להורות על יציאתו של המשיב לעבודה.

מדובר במשיב אשר מאז הורה בית המשפט על שחרורו בתנאים חלף פרק זמן קצר ביותר ואין מקום להגיש בקשה ליציאה לעבודה שעה שפרק הזמן שחלף הוא קצר, לא השתנו שום תנאים ולא התגלו שום נסיבות חדשות אשר יש בהם להביא לכך שבית המשפט ישנה תוך פרק זמן קצר את החלטתו כפי שניתנה לשחרורו של המשיב בתנאים.

בנסיבות אלה הבקשה ליציאה לעבודה – נדחית.

ב"כ המשיב עתרה גם לכך שיוגש תסקיר מעצר בעניינו של משיב זה. איני סבורה שיש מקום בשלב זה להורות על הגשת תסקיר מעצר בעניינו של משיב זה. מדובר במשיב שיש ראיות לכאורה למעורבותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. קיימת עילת מעצר. משיב זה כבר שוחרר בתנאים הכל כמפורט בהחלטה שניתנה. מאז ההחלטה שניתנה ומאז שחרורו של משיב זה בתנאים חלף פרק זמן קצר ביותר ואין כל מקום בנסיבות אלו להורות על הגשת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

אוסיף ואומר כי התיק העיקרי קבוע בפני כב' השופט טרסי להקראה ליום 26.10.10 שעה 10:30 כך שהדיון בעניינו של המשיב מקודם.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: