מדינת ישראל נ' פרץ(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות לרכב ונסיון גניבת רכב.

יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

בהחלטה שנתנה בענינו של המשיב ביום 26/12/10 ולאחר שב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, נעתרתי לבקשת ב"כ המשיב והוריתי על קבלת תסקיר מעצר בענינו של המשיב, אשר התבקש לבחון את תנאי השחרור בענינו, כמו גם בקשת הסנגור לבחון אפשרות יציאתו של המשיב לעבודה.

לדיון היום התקבל תסקיר מעצר אשר סוקר את עברו האישי והפלילי של המשיב ומפרט את התמכרותו ארוכת השנים לסמים קשים ועל הרקע הזה ניהול אורח חיים עברייני וריצוי מס' עונשי מאסר בפועל.

אשר לנסיבות נשוא כתב האישום, תאר המשיב בשירות המבחן כי לאחר ששמר שנים ארוכות על נקיון מסם, בעקבות מפגש בלתי רצוי עם חברים, חווה מעידה חד פעמית אשר ככל הנראה הביאה אותו לבצע את העבירות על אף שהוא עצמו אינו זוכר את פרטי הארועים.

שירות המבחן שלח את המשיב לבצע בדיקות שתן ומעדכן כי לשתי בדיקות ראשונות לא הגיע המשיב, בדיקה אחת נפסלה, בדיקה אחת העידה על נקיון, ותוצאות בדיקה אחרת טרם נתקבלו.

עוד מציין שירות המבחן כי כנגד המשיב תלויים ועומדים שלושה תיקים פתוחים נוספים, עובדה העומדת בפער לדברי המשיב כי שיקם את חייו ומשנת 2003 לא נפתחו נגדו תיקים.

שירות המבחן מתרשם מהמשיב כאדם חשדן, אשר התבטא באופן שטחי, מצומצם ומעורפל, כך שקשה היה לקבל תמונה מהימנה אודות מצבו ואורח חייו בשנים האחרונות.

לפיכך שירות המבחן אינו בא בכל המלצה להקלה בתנאי השחרור.

ב"כ המשיב עותר לקבלת תסקיר מעצר משלים לצורך השלמת האבחון בכל הנוגע לשאלת נקיונו של המשיב מהסם ועותר כי שירות המבחן בכל זאת יבחן אפשרות יציאתו של המשיב לעבודה.

ב"כ המבקשת מתנגד לבקשה וטוען שאין כל תכלית בקבלת תסקיר מעצר משלים. התסקיר שבפנינו ברור וכל הליך טיפולי או אחר אותו רוצה לעבור המשיב, מקומו בתיק העיקרי.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ועינתי בתסקיר המעצר, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום להורות על קבלת תסקיר מעצר משלים בענינו של המשיב.

יודגש ויובהר כי הליך המעצר בהגדרה אינו הליך טיפולי אלא הליך מניעתי.

אכן נעתרתי לבקשת הסנגור לקבל תסקיר בענינו של המשיב על מנת לבחון את תנאי השחרור, אך משעה שהתקבל תסקיר אשר אינו מחמיא למשיב ומלמד על מסירת פרטים מגמתיים ומצומצמים בשירות המבחן אשר מקשים על שירות המבחן ומטבע הדברים גם על בית המשפט לבחון מצבו האמיתי של המשיב, אין מקום לרתום את הליך המעצר לאפיק טיפולי.

ככל שהמשיב אכן מעוניין לשמר נקיונו מהסם, ולהשתלב במסרת טיפולית, המקום הראוי והעיתוי הראוי לעשות זאת הינו במסגרת התיק העיקרי.

בעת הזו שירות המבחן אינו סבור כי יש להמליץ על הקלה בתנאי השחרור ולא מצאתי טעם להורות על קבלת תסקיר מעצר משלים בבחינת נסיון חוזר לתקן את ממצאי התסקיר הנוכחי שבפני.

נוכח כל האמור לעיל, אני מורה כי כל התנאים שנקבעו בענינו של המשיב יעמדו בעינם עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר א תשע"א, 23/02/2011 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת