מדינת ישראל נ' פרץ(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
36383-09-10
9.11.2010
בפני :
עירית קויפמן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
שלום פרץ (עציר) – בעצמו ע"י ב"כ עו"ד רואי כהן
החלטה

החלטה

בעקבות החלטות קודמות בתיק, הגיש שירות המבחן תסקיר נוסף בעניינו של המשיב ובחן חלופה נוספת שהוצגה בפניו וכן השלים את בדיקתו בהתאם לבקשתו מתסקיר קודם, בין היתר על ידי שיחה עם המתלונן.

בשני תסקיריו סקר שירות המבחן את החלופות שהוצעו ואולם בסופו של יום לא בא בהמלצה לשחרורו של המשיב.

יצוין כי בהחלטות קודמות כבר נקבע כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית מספקת בשלב זה של ההליך וכן כי קיימת עילת מעצר. בנוסף, היתה התייחסות בהחלטות קודמות לעברו הפלילי של המשיב.

בפני שירות המבחן הוצגו שתי חלופות אפשריות. האחת, חלופה המצויה בקרבה גיאוגרפית לעיר נתיבות בפיקוחם של שלושה ערבים והשנייה חלופה מרוחקת בכפר יונה, גם כן בפיקוחם של שלושה ערבים.

שירות המבחן התייחס לרמת הסיכון הנשקפת מן המשיב ובסופו של דבר התרשם כי הערבים המוצעים יתקשו להוות עבורו גורם סמכותי ומציב גבולות וזאת בהתייחס לשתי החלופות השונות שהוצעו.

ב"כ המשיב טוען כי שירות המבחן בתסקירו נתן משקל רב לדברי המתלונן, כאשר בדיון בפני היום נטען כי המתלונן אינו אומר אמת ומה שמניע אותו זה יצר הנקם.

על פי הפסיקה נדרשים נימוקים מבוססים וכבדי משקל לסטות מהמלצת שירות המבחן ולא מצאתי כי מתקיימים נימוקים כאמור בענייננו.

שירות המבחן הינו גוף מקצועי ואובייקטיבי וחזקה עליו שנתן דעתו למכלול הנסיבות של תיק זה, לרבות דברי המתלונן.

כפי שצויין בהחלטות קודמות, מדובר במשיב בעל עבר פלילי רב, כאשר העבירות נשוא כתב האישום הינן עבירות אלימות.

על כן, לאור כל האמור לעיל ונוכח העדר המלצה של שירות המבחן, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

יחד עם זאת, ככל שיהיה בידי המשיב להציע חלופה אחרת, יהא רשאי המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר וזאת בכל שלב.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.

עירית קויפמן, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>