מדינת ישראל נ' פרץ(עציר)

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים. נגד המשיב הוגש כתב אישום בעוד הוא מואשם בעבירות הכשלת שוטר, תקיפת שוטר ואיומים בכך שביום 29.10.10 תקף 2 שוטרים , עשה מעשה בכוונה להכשיל אותם ואיים עליהם.

הצדדים חלוקים בשאלה האם קיימות ראיות לכאורה כאשר ב"כ המשיב מצביעה על הסתירות לכאורה בין המזכרים השונים של השוטרים באשר לאופן האירוע המתואר על ידם.

בחנתי את הראיות ומצאתי כי על אף התיאורים הלא זהים שמסרו השוטרים במזכריהם יש בחומר הראיות כדי להוות ראיות לכאורה הדרושים בשלב זה של ההליך. בשלב זה ביהמ"ש לא נכנס לבחון את הראיות לפרטיהן וכל שעליו לעשות הוא לבחון האם התמונה הכללית המתקבלת מהראיות מלמדת על פוטנציאל להרשעה. התמונה הכללית בתיק זה מלמדת שיש פוטנציאל כאמור.

מדובר במשיב שהורשע כבר בעבירות דומות לעבירות שבהם מואשם היום ואף נגזר עליו עונש של מאסר על תנאי שהוא בר הפעלה בתיק זה, ככל שיורשע המשיב.

המעשים המיוחסים למשיב מלמדים על מסוכנות המהווה עילת מאסר.

כידוע גם כשביהמ"ש מוצא כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר עליו לבחון האם אין חלופה שתביא לתוצאות מאסר באופן שיפגע פחות בחירותו של המשיב . ע"מ לבחון חלופה שכזו תפנה המזכירות לשירות המבחן ע"מ שיינתן תסקיר מעצר אודות המשיב ואשר יתייחס גם לחלופה אפשרית .

שירות המבחן מתבקש ליתן את התסקיר עד יום 21.11.10 ואני קובע מועד להמשך הדיון ליום 22.11.10 שעה 9:00.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

גד ארנברג, שופט

הוקלד על ידי: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: