החלטה
על פי כתב האישום, ביום 15.10.13 סמוך לשעה 03:00 הגיעו המשיבים יחד עם אחרים למועדון הביטלס, תקפו את בעלי המועדון, ה"ה אשכול לוי ושי דוד, איימו עליהם וקיללו אותם. המשטרה הוזעקה למקום, עצרה את המשיבים ואלו החלו מקללים את השוטרים ואיימו על חייהם.
תיק החקירה מבוסס על הודעות המתלוננים, ה"ה אשכול לוי ושי דוד אשר מחוזקות על ידי עדים נוספים: העדים אליהו כהן, ישראל אטיה, נורה ספקטור, כולם אנשים שנכחו במועדון וכל אחד מהם ראה חלק מהאירועים הנטענים.
המתלונן אשכול מוסר בעדותו כי בעקבות אירועים אלימות קודמים של משיב 1 בעבר הוא אסר עליו להיכנס למועדון ועל רקע זה תקפו אותו המשיבים.
העד אליהו כץ מחזק את הודעתו של אשכול.
ב"כ משיב 2 מסכים כי אין מחלוקת שאשכול אסר על משיב 1 להכנס למועדון ולטענתו המשיבים הגיעו למועדון כדי לעשות סולחה, לבוא ולהשלים.
חלק מהאירוע נקלט במצלמות אבטחה במועדון אם כי לא כל האירוע, ודוח הצפייה בסרטי המצלמות שנרשם ביום 16.10.13 על ידי רס"מ קרן שרון, תומך גם הוא בגרסת המתלוננים.
הודעת המתלוננים מחוזקת גם על ידי אמרתו הספונטאנית של מר תומר פילוס, מי שהגיע יחד עם המשיבים למועדון, כאמור בסעיף 1 לכתב האישום.
מר פילוס נעצר ונשמר על ידי השוטר יוסי ג'נו כאשר פתע הגיע שוטר אחר ושאל את ג'נו על מה עצור מר פילוס וזה צעק בהתלהבות "כולה תקפנו את אשכול, כאילו מה".
ב"כ משיב 1 מסכים כי יש ראיות אולם לדבריו התמונה העולה מהתיק היא של "קטטת שיכורים". גם ב"כ משיב 2 טוען שמדובר בקטטת שיכורים שהינה אירוע שגרתי שרבים כמותו מתרחשים באזורי הבילוי: שיכורים, דחיפות, סטירות, כך אליבא דב"כ משיב 2.
מקריאת חומר הראיות עולה תמונה ברורה של בריונות לשמה, כאשר המשיבים באים למועדון ותוקפים את בעליו, כאמור בהודעות המתלוננים ובעדויות התומכות בהן כאמור לעיל.
לאחר מכן, כאשר השוטרים מגיעים למקום, המשיבים מקללים אותם קללות גסות, פוגעים בהם, מעליבים אולם ומאיימים עליהם בביטויים קשים כפי שעולה מדו"חות הפעולה של רס"מ שלומי סגל, רס"ר איתן קולר, רס"מ יוסף ג'נו, רס"ל רם הרוש והשוטרת שני מור יוסף.
ב"כ המלומד של משיב 2 טוען כי על פי פסיקת בית המשפט העליון אלו אינם בגדר "העלבת עובד ציבור". אינני מקבל טענה זו שכן הביטויים קשים עד מאוד כאמור, ואציין רק מעט מהם לדוגמא: "אתה תאכל ממני קטלה על זה, אתה לא יודע על מי נפלת יא סמרטוט"... אל תדאג אתה את הקטלה שלך תקבל... אתם לא יודעים עם מי אתם מתעסקים, אתם תשלמו על זה ברגע שאני משתחרר... יא בני זונות אני אשחט אותכם יא מנייק שרמוטות.... יא גמד תרגע יא הומו מזדיין בתחת... אני גבר אתה מלשן מזדיין יעצרו אותי ואני משתחרר ואז אני יזיין אותך... אתה בן שרמוטה... אתה מניאק מזדיין... שחרר לי את האזיקים ואני עכשיו דוקר אותך... אל תדאג נשתחרר ונגיע אליך... אני מוכר פה באילת ואיתי ועם חברים שלי לא מתעסקים..." ועוד ועוד.
תקצר היריעה מלתאר את הברכות והאיחולים הלבביים של המשיבים לשוטרים, כפי שעולה מדוחות הפעולה דלעיל.
מחומר הראיות עולה כאמור תמונה קשה של בריונות ומסוכנות ושל זלזול מוחלט בחוק ובשומרי החוק, השוטרים.
גירסתם של המשיבים לפיה הם בסך הכל באו למועדון כדי לעשות סולחה והשוטרים תקפו אותם ללא סיבה, עלתה לראשונה באולם בית המשפט כאשר קודם לכן, במשטרה, הם שמרו על זכות השתיקה וסירבו לומר מילה, לא בהודעות שניסו לגבות מהם ולא בעימותים שנערכו להם עם המתלונן, מר אשכול לוי. מר לוי הטיח במשיבים את האשמותיו ואלו העדיפו לשתוק ולא אמרו דבר.
בנסיבות אלו ,מה שנמצא בחומר החקירה הינו גרסתם של המתלוננים אשר מחוזקת על ידי עדים נוספים וסרטון אבטחה ודוחות הפעולה של השוטרים כמפורט לעיל, ואילו מול אלה אין גרסה כלשהי מטעם המשיבים.
מכל האמור אני קובע כי יש ראיות לכאורה ומתקיימת עילת מעצר, נוכח מסוכנותם הרבה של המשיבים כלפי כולי עלמא.
בנסיבות דלעיל שקלתי אם יש טעם לשלוח את המשיבים לתסקיר מסוכנות אולם לאור הסכמת המבקשת ולאור גילם הצעיר, הנני מורה על תסקיר שייבחן את מסוכנותם של המשיבים על רקע העבירות המיוחסות להם, כמפורט בכתב האישום ועל האפשרות לאיין את מסוכנותם בחלופת מעצר.
התסקיר יוגש עד ליום 12.11.13 בשעה 09:30.