מדינת ישראל נ' פרץ אבי
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
5831-03-10
22.4.2014 |
|
בפני : אלון אופיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרץ אבי פרץ אבי |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן לפני כ-4 שנים בהעדר הנאשם.
הנאשם הורשע כי ביצע עבירה של נהיגה במצב שכרות כאשר מדידת אויר נשוף שלו הצביעה על רמה של 265 מ"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף.
ב"כ המבקש מסכים כי המדובר בבקשה המוגשת בשיהוי ניכר אך טוען כי לאור פרשת עוזרי עיוות הדין כה גדול עד כי אין מנוס מביטול פסק הדין.
לטענת ב"כ המבקש קביעת רף אכיפה של 290 מ"ג בפרשת עוזרי מצדיק את ביטול פסק הדין, שכן רמת האלכוהול בפרשה זו נמוכה יותר, והיום לא היה עומד המבקש לדין.
המדינה בתגובתה בחרה שלא להגיב עניינית לטיעון המרכזי בבקשת ב"כ המבקש.
שקלתי ארוכות את טענות ב"כ המבקש, ואף שמצאתי בהם טעם, החלטתי כי השיקולים לדחיית הבקשה גוברים, ולהלן נימוקי:
פרשת עוזרי (בגלגולה השני במחוזי ירושלים) קבעה רף מדידה חדש במכשיר דרגר למדידת אלכוהול לפיו ניתן יהיה לדעת כי אדם המגיע לרף זה יוגדר שיכור כהגדרתו בחוק ללא כל ספק סביר.
משטרת ישראל אימצה רף זה ואכן, לאחר פרשת עוזרי, לא מגישה המדינה כתבי אישום ברף שנמוך מ-290 מיקרוגרם.
יחד עם זאת, המחוקק לא אימץ את קביעות בית המשפט והותיר את רף האלכוהול המותר על 240 מיקרוגרם.
המשמעות החד משמעית היא, כי כתב האישום ביחס למבקש גילה ומגלה עבירה.
בנוסף, השופטים בפרשת עוזרי הבהירו חד משמעית כי קביעתם אינה חלה ביחס לתיקים שהסתיימו טרם מתן החלטתם באותה הפרשה.
לא יעלה על הדעת כי אדם שמשפטו הסתיים ועניינו הפך חלוט יחזור ויפתח משפטו בכל פעם שיחול שינוי בפרשנות שבית המשפט נותן למצב ראייתי נתון.
בפרשה זו ניתן פסק דין לאחר שהמבקש בחר שלא להתייצב למשפטו.
רמת האלכוהול שיוחסה למבקש מהווה עבירה על החוק גם היום.
המבקש המתין 4 שנים עם פנייתו לבית המשפט לביטול פסק הדין, מה שיוצר שיהויי בלתי סביר וחוסר יכולת ממשי לנהל התיק, גם אם בית המשפט היה מאשר את המבוקש.
אין אני מוצא נימוק של המבקש המצדיק את אי התייצבותו למשפטו.
אין אני מוצא בנימוקי הבקשה, על רקע המצב המשפטי ביום מתן פסק הדין, כי נגרם למבקש עיוות דין כתוצאה מהרשעתו או ממידת ענישתו.
אין אני מוצא כי יש הצדקה משפטית או אחרת לביטול פסק הדין אשר ניתן בהעדר המבקש.
יחד עם זאת, וככל שיוכיח המבקש כי לא נהג במהלך התקופה שמיום מתן גזה"ד (הצגת פלט עבר תעבורתי רלוונטי מיום מתן גזה"ד יהווה הוכחה מספיקה), אשקול חישוב הפסילה, אם תוגש בקשה מתאימה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|