מדינת ישראל נ' פרסק(עציר)

החלטה

הנני משחררת את הסנגוריה הציבורית מייצוג הנאשם בתיק זה.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"א, 06/01/2011 במעמד הנוכחים.

שלהבת קמיר-וייס, שופטת

החלטה

בפני בקשת המבקשת להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיי כנגדו.

בד בבד עם הגשת הבקשה הוגש כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית וכן החזקת כלים .

על פי עובדות כתב האישום ביום 3.1.11 במסגרת חיפוש משטרתי שנערך בביתו של המשיב נמצאו במהלך החיפוש בחדרו של המשיב במגירת הגרביים חמש פלטות סם מסוג חשיש במשקל של 448.99 ג' נטו.

כמו כן, בחיפוש במחסן הבית בחצר נתפס סם מסוג קנבוס במשקל של 8.20 ג' נטו.

זאת ועוד. בארון הבגדים של הנאשם נתפס משקל אלקטרוני המשמש להכנת סם ושקילתו.

ב"כ המשיב הסכים בפתח הדיון לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר כנגד המשיב.

יחד עם זאת, עתר ב"כ המשיב , כי לאור העובדה שעסקינן בבחור צעיר, ללא עבר פלילי, אשר זה לו מעצרו הראשון, להורות על שחרורו לחלופת מעצר כבר עתה.

ב"כ המשיב טען כי אמנם עסקינן בכמות סם גבוהה אולם זו נועדה לצריכתו העצמית של המשיב.

ב"כ המשיב הפנה את בית המשפט לפסיקה שונה שניתנה על ידי בית המשפט בעניין, אולם בהגינותו ציין כי במרבית מן המקרים שהציג השחרור היה לאחר קבלת תסקיר.

ב"כ המבקשת התנגד מכל וכל הן לשחרור המשיב לחלופת מעצר והן לשליחתו של המשיב לקבלת תסקיר מעצר. ב"כ המבקשת חידד כי עסקינן בעבירת אחות לעבירת הסחר בסמים, בכמות סם גבוהה ובעובדה כי עסקינן בעבירות המקימות עילת מעצר סטטוטורית וכי לא ניתן במקרה זה לאיין מסוכנות באמצעות חלופת מעצר .

אין חולק, כי עבירת החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, הינה עבירת אחות לעבירת הסחר בסמים וההלכות שנקבעו ביחס לסחר בסמים יפות אף לענייננו.

בהתאם להלכה הפסוקה, עבירות הקשורות לסחר בסמים מצדיקות בדרך כלל מעצר בפועל בשל המסוכנות הרבה הטמונה בהן ובשל האפשרות להמשיך ולעסוק בסם גם בתנאים של מעצר בית. רק במקרים חריגים ויוצאי דופן ניתן יהיה לשלול חזקת מסוכנות זאת ולהצדיק חלופת מעצר, הדבר תלוי בנסיבותיו האישיות של כל נאשם ונאשם, כאשר בחינתו של כל מקרה היא אינדיבידואלית ומתייחסת, בין היתר, לנסיבות אישיות של כל נאשם ונאשם, עבר פלילי ועוד נתונים מהם ניתן ללמוד על מסוכנות שיחזור לביצוע עבירות דומות (בש"פ 6846/02 נחמן רייכר נ' מדינת ישראל; בש"פ 7243/01 מדינת ישראל נ' חסאן אבו-אעמר; בש"פ 5570/03, 5635 אברהם אברג'יל נ' מדינת ישראל; בש"פ 6700/04 מדינת ישראל נ' תבאת גרה, תק – על 2004 (3), 322, בש"פ 4812/05 עיסאם זחאלקה נ' מדינת ישראל ובש"פ 8224/07 ערן סעדה נ' מדינת ישראל).

במקרה שלפני סבורה אני כי על אף חומרת העבירה ניתן לשקול להורות על שחרורו של המשיב ממעצר בתנאי שישהה במעצר בית מלא בפיקוח נאות והפקדת ערבויות משמעותיות.

מדובר במשיב נעדר כל עבר פלילי ובנסיבות אלו, יש מקום לבדוק, בזהירות רבה, האם ניתן לאיין את מסוכנותו וזאת באמצעות תסקיר של שירות המבחן.

לאור האמור לעיל הנני מורה על מעצרו של המשיב עד למתן החלטה אחרת.

הנני מורה לשירות המבחן לערוך תסקיר אודות המשיב.