מדינת ישראל נ' פרסמן ואח'

פסק דין

ביום 27.11.06 אירעה תאונת דרכים בכביש – 58 בחיפה. התובעת טוענת כי רכב של התובעת שהיה נהוג בידי שנקרמן נטלי נסע בנתיב הימני בכביש. הנתבע 1 נהג במשאית בנתיב השמאלי וסטה לעבר הרכב של התובע וגרם לו נזקים. המשאית מבוטחת על ידי הנתבעת 2.

הנתבעים טוענים כי הנהגת ברכב התובע איבדה שליטה על רכבה עשתה מספר סיבובים במקום ופגעה במשאית.

העידו לפני 2 הנהגים כאשר כל אחד חוזר על טענותיו לגבי אופן ארוע התאונה. כאמור, מדובר בתאונה שארעה כ- 5 שנים לפני מתן העדות.

הוגשו בפני עדויות שמסרו 2 הנהגים למשטרה בסמוך למועד ארוע התאונה. בעדויות אילו ניתן לראות שאף אחד משני הנהגים לא היה בטוח בקשר לנסיבות אירוע התאונה. הנהגת ברכב התובעת העידה כי:

"משאית שנסעה בנתיב השמאלי כנראה רצה לחזור..."

ובהמשך

"אני לא שמתי לב לסטיה שלה

(מסמך נ/)1 .

(ההדגשה שלי ג.א.).

והנהג במשאית מסר עדות לפי דוח פעולה ת/1

"אני נסעתי ישר בנתיב השמאלי לפתע הנהגת לפי

דעתי עברה לנתיב השמאלי בו אני נסעתי...

(ההדגשה שלי ג.א.).

היינו, בזמן אמת אף אחד מהנהגים לא היה משוכנע מה היתה הסיבה שגרמה לתאונה. ברור שבעדות בבית משפט אחרי כ- 5 שנים לא יכול אף אחד מהם לזכור יותר טוב ממה שזכר וידע בסמוך לאירוע התאונה.

לאור עדויות הצדדים והממצאים החליטה משטרת ישראל לסגור את התיק ולא להגיש כתב אישום נגד מי מהמעורבים בתאונה. לטעמי, הצדדים לא הצליחו להוכיח גם בפני מי האשם בארוע התאונה. לא ניתן להגיע למסקנה כלשהי מעדויות הנהגים מהסיבות המפורטות לעיל וגם מתמונות הנזק של הרכב של התובעת לא ניתן לקבל מענה לשאלת האחריות.

כיון שהנטל להוכיח את התביעה מוטל על התובעת וכיון שהיא לא עמדה בנטל התביעה נדחית ובנסיבות הדחיה אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ה' תמוז תשע"א, 07 יולי 2011, בהעדר הצדדים.