מדינת ישראל נ' פרידמן

החלטה

1.לפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד מכוח סעיף 17ד' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) תשנ"ו-1996 [להלן: החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום17.08.2010 בשעה 10:50, ומעצרו הוארך עד היום.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 2 ימים, עד מחר זאת לצורך הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

4.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד, וכן הצהרת תובע לפי סעיף 17ד' לחוק.

5.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של איומים בכך שהחשוד איים על המתלוננת שישחט ויהרוג אותה במספר מקרים.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה, ובכלל זה את חומר החקירה, שוכנעתי כי מתקיימים התנאים שבסעיף 17ד' לחוק, היינו כי יש עילה לכאורה לבקש את מעצרו של החשוד עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו, בשים לב לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר בשל מסוכנות ולאחר שמצאתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי החשוד יסכן את בטחונו של אדם ו/או הציבור ולאור החשש להתחמקות מההליך.

מדובר באיומים שלכאורה בוצעו מספר פעמים, גם טרם לידת התאומים וגם בימים האחרונים.

במצב דברים זה ונוכח הישנות האיומים וטיבם יש מקום לבקשה בשלב זה.

7.לנוכח המסוכנות האמורה, לא מצאתי להעדיף בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.

8.אינני מקבל את טענת הסנגור כי מדובר בשיהוי מיותר שכן מדובר בפרק זמן קצר כאשר קיים תיק נוסף בנפרד ודרוש זמן למאשימה בכדי להגיש את הבקשה ומדובר בפרק זמן בן יום 1 שהינו סביר בנסיבות העניין.

9.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 19.08.2010 עד השעה 12:00.

10.תיק החקירה מושב לחוקר.

11.צו מעצר נחתם בד בבד.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ח' אלול תש"ע, 18/08/2010 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

החלטה

בנסיבות הענין, מורה על מינוי סניגור מהסניגוריה הציבורית לייצג את החשוד.

ניתנה והודעה היום ח' אלול תש"ע, 18/08/2010 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: