מדינת ישראל נ' פרידמן ואח'

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורם של המשיבים.

כנגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (שוד), שיבוש מהלכי משפט, שינוי זהות של חלק של רכב, ועבירה של החזקת סכין שלא כדין.

לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדם.

לאחר שהתקיימו מס' דיונים בענינם של המשיבים, הוחלט בסופו של יום על שחרורם, ראשית בתנאים מכבידים הכוללים מעצר בית מלא בפיקוח אנושי ואיזוק אלקטרוני לצד ערבויות כספיות והפקדה במזומן.

בהמשך התקבלו תסקירים בעניינם של המשיבים ומעת לעת ניתנו הקלות.

בענינו של המשיב 1- התיר בית המשפט יציאה לעבודה בפיקוח והסרת האיזוק האלקטרוני.

בענינו של המשיב 2- התיר בית המשפט יציאה לאימוני כדורגל ולמשחקים, יציאה לעבודה בפיקוח והסרת האיזוק האלקטרוני.

בענינו של המשיב 3- התיר בית המשפט יציאה לעבודה בפיקוח והסרת האיזוק האלקטרוני.

בחלוף 6 חודשים ממועד שחרורם של המשיבים, עותרים ב"כ המשיבים לביטול כל התנאים המגבילים שהושתו על המשיבים.

ב"כ המשיבים הדגישו את גילם הצעיר של המשיבים, את העובדה שהם נעדרי עבר פלילי מכל מין וסוג שהוא, את השמירה הקפדנית על תנאי השחרור עד כה, ואת העובדה כי מועד ההקראה נקבע בתיק לחודש אפריל 2011 כך שצפוי לחלוף פרק זמן ממושך יחסית עד לתחילת שמיעת משפטם של המשיבים.

ב"כ המשיבים אף הפנו לתסקירי המעצר שהוגשו בעניינם של המשיבים אשר כולם הצביעו על העובדה כי מדובר במי שניהלו אורח חיים נורמטיבי ותקין, על העובדה כי הגשת כתב האישום והליכי המעצר בענינם יצרו אפקט הרתעתי ועל העובדה כי קיימת הפחתה משמעותית ברמת הסיכון מצידם.

בענינו של המשיב 2 אף התקבל תסקיר מעצר משלים לדיון שנקבע להיום, אשר בא בהמלצה להסרת כל התנאים המגבילים, נוכח הערכת שירות המבחן כי רמת הסיכון להשנות התנהלות בעייתית פחתה באופן משמעותי.

ב"כ המבקשת התנגד לביטול גורף של התנאים המגבילים. לדבריו חלוף הזמן כשלעצמו אין די בו על מנת להביא את בית המשפט למסקנה לפיה אוינה לחלוטין המסוכנות הנשקפת מפני המשיבים.

ב"כ המבקשת ביקש לציין כי התמשכות ההליכים בתיק, אינה מונחת דוקא לפתחה של הפרקליטות מחמת השביתה, אלא גם המשיבים עצמם תרמו לענין באופן שהתבקשה דחיה מטעמם לצורך מיצוי הליך המו"מ.

בעניינם של המשיבים 1 ו- 3, טען ב"כ המבקשת כי אף בעת הזו לא מונחים בפני בית המשפט תסקירים התומכים בעתירת הסנגורים.

בענינו של המשיב 2 הסכים ב"כ המבקשת להקלה באופן שהמשיב ישהה במעצר בית לילי בפיקוח בלבד.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים, עיינתי בהחלטת קודמות שניתנו בעניינם ובתסקירי המעצר שהוגשו בענינם, באתי לכל מסקנה כי ניתן בעת הזו להקל בתנאי שחרורם.

עילת חלוף הזמן פורשה בפסיקה ככזו המאפשרת פרשנות גמישה, ויש לפרשה בהתאם לנסיבות כל מקרה ומקרה, תוך יצירת איזון ראוי בין הפגיעה הנגרמת לנאשם הספציפי בשל חלוף הזמן, לבין האינטרס הצבורי.

במסגרת זו כך נקבע בפסיקה, יש להביא בחשבון בין היתר את חומרת העבירות המיוחסות לנאשם, את מידת המסוכנות הנשקפת מפניו, את התנהגותו במעצר או את אופן עמידתו בתנאי החלופה ואת נסיבותיו האישיות, המשפחתיות, הכלכליות והנפשיות.