גזר דין
במסגרת הסדר טעון הודה הנאשם בעובדות שני אישומים שיוחסו לו בכתב האישום והורשע על פי הודאתו בעבירות של סיכון חיי אדם בנתי תחבורה, נהיגה בשכרות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, נהיגה ללא רישיון נהיגה והפרת הוראה חוקית.
על פי הנטען באישום הראשון, נהג הנאשם, ביום 10.7.09 ברכב מסוג מיצובישי (להלן "המיצובישי") בהיותו שיכור ומבלי שהיה ברשותו רישיון נהיגה בתוקף, כשאחריו נוסעות ניידות משטרה.
הנאשם, לא שעה לקריאת השוטרים לעצור ופתח בנסיעה מהירה, על כביש 40, תוך חריקת גלגלים כשהוא חוצה את צומת סגולה באור אדום. הנאשם המשיך בנסיעה כששתי ניידות חוסמות את הצומת ועקף בנסיעה מהירה את המחסום שהקימו הניידות, תוך שהוא חולף על פני הניידות והשוטרים ויוצר סיכון ממשי לחיי השוטרים. השוטרים שהבחינו ברכב המגיע לקראתם, קפצו הצידה ומנעו פגיעה בגופם. הנאשם פנה שמאלה, עלה על אי תנועה וחצה את הצומת באור אדום. לאחר מכן פנה לכביש 5 במהירות רבה, תוך שהוא עובר מצד לצד ועוקף כלי רכב שנסעו בכביש באופן פזיז ומסוכן.
לאורך כל הנסיעה לא שעה הנאשם לקריאות השוטרים לעצור את רכבו. בשלב מסוים חסם הנאשם ניידת שניסתה לעקוף את רכבו, תוך כדי יצירת סיכון ממשי לשוטרים בניידת ולכלי הרכב האחרים שנסעו באותו זמן על הכביש. כשעצר הנאשם, יצא מהרכב והחל להימלט לכיוון כביש 5, התעלם מקריאות השוטר שרדף אחריו וחצה את הכביש בריצה, תוך סיכון חייו וחיי המשתמשים בכביש, למרות הפצרות השוטר אשר הודיע לו כי הוא עצור והזהירו לבל יחצה את הכביש.
כשהשיגו השוטר והודיע לו על מעצרו, הוא התנגד למעצר.
על פי הנאמר באישום השני הפר הנאשם, צו, שניתן בבית משפט השלום בפתח תקווה ביום 28.7.08, המורה לו לשהות במעצר בית מלא בבית אחותו ברהט עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. הנאשם ביצע את המעשים שתוארו באישום הראשון תוך הפרת תנאי השחרור.
הנאשם מרצה היום עונש מאסר בן 18 חודשים שהוטל עליו ביום 18.8.09 בבית משפט השלום בפתח תקווה (ת.פ. 2743/08)
על פי הסדר הטעון, עותרים הצדדים במשותף, להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל של 30 חודשים.
המאשימה עותרת כי עונש זה ירוצה במצטבר לעונש המאסר אותו מרצה הנאשם כעת ואילו הסנגור עותר לחפוף את העונש המוסכם לעונש אותו מרצה הנאשם כעת.
הנאשם בן 20. לחובתו רשומה הרשעה קודמת אחת, בעבירות של גניבת רכב, גניבה, פציעה, ותקיפה סתם. ההרשעה היא מיום 18.8.09, והוטלו עליו באותו תיק מאסר לתקופה של 18 חודשים (אותם הוא מרצה כעת), מאסר על תנאי בן 12 חודשים בתנאים המפורטים בגזר הדין ופיצוי למתלונן בסך של 1,500 ₪.
במסגרת ת.פ. 2743/08 הנ"ל, הוגש לבית המשפט תסקיר קצין מבחן. מאחר ולא חלפה שנה ממועד עריכת התסקיר, הוגש העתקו לעיוני.
מתסקיר שרות המבחן עולה כי הקשר של הנאשם עם שרות המבחן היה רופף עד כי ניתק כליל.
עוד עולה מתסקיר שרות המבחן כי כבר ריצה בעבר עונש מאסר של 4 חודשים בגין עבירה של סחר בסמים, ומידע זה אינו משתקף בגיליון הרישום הפלילי שלו.
שרות המבחן התרשם כי תפקודו של הנאשם בשנים האחרונות אינו יציב, הוא מעורב בחברה שולית, ועבריינית במקום מגוריו. הנאשם התקשה לראות בעיתיות בהתנהגותו, ולפיכך שלל צורך בהתערבות טיפולית.
עוד התרשם שרות המבחן, כי אחיו הבוגרים, שהיו מעורבים בפלילים שימשו עבורו מודל להזדהות תוך הפנמת נורמות עברייניות.
לאור האמור נמנע שרות המבחן מהמלצה טיפולית בעניינו.
לטענת המאשימה יש להטיל על הנאשם את העונש המוסכם, במצטבר לעונש בו הוא נושא כעת וזאת, לנוכח חומרת העבירות שביצע הנאשם שהיה בהן כדי לסכן חיי אדם, העדר הבנה למצבו שבאה לידי ביטוי בגישתו ששללה נזקקות טיפולית וניתוק הקשר עם שרות המבחן.
לטענת המאשימה עתירתה העונשית היא עתירה מקלה והיא מביאה בחשבון את הודייתו של הנאשם.