מדינת ישראל נ' פרי אופיר

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

גזר דין

הנאשם שלפני הורשע על פי הודאתו, שניתנה בפתח הדיון שנקבע להוכחות, בעבירת מהירות. על פי עובדות כתב האישום נהג ה נאשם במהירות של 119 קמ"ש בדרך עירונית בה המהירות המרבית המותרת הינה 80 קמ"ש בלבד. מדובר בחריגה העולה ב-39 קמ"ש מעל המותר.

הנאשם נוהג מזה 13 שנה, ועברו התעבורתי נקי. עד כה לא צבר הנאשם לחובתו כל עבירת תעבורה.

במסגרת השיקולים לעונש על ביהמ"ש להביא בחשבון את הודאת הנאשם, ואת השלב בו ניתנה הודאה זו. ביהמ"ש יקל על נאשם אשר הודאתו ניתנת בפתח ההליכים כנגדו. אמנם, גם כאשר נאשם מודה במועד ההוכחות תעמוד הודאתו לזכותו, אולם ביהמ"ש יביא בחשבון את המועד השיפוטי שהוקצה לשמיעת הראיות ואת העובדה שעד המאשימה התייצב לדיון. לפיכך, לא יהיה דינו של נאשם אשר הודה בפתח מועד ההוכחות זהה לדינו של נאשם אשר הודה בפתח ההליכים כנגדו.

בעניינו של הנאשם יש משקל רב לעברו, וסבורני שעל אף המועד המאוחר בו ניתנה ההודאה, יש בעברו כדי להצדיק שלא לפסול אותו מלנהוג בגין עבירה זו (השוו: ע"פ (י-ם) 2325/08 בלכר נ' מדינת ישראל).

אולם, אין הצדקה להקל ברכיבי הענישה האחרים.

אני דן איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:

1.לתשלום קנס בסך 1,600 ₪ אשר ישולם עד ליום 3/4/2011.

2.לפסילה מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

הוקלד על ידי: ליהי גולן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: