מדינת ישראל נ' פרוג'ה(עציר)

החלטה

1.בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטה למעצרו עד תום ההליכים של המבקש וזאת מיום 24.3.11.

2.טעמיו של ב"כ המבקש מנויים בסעיף 2 בבקשתו, על כי מועד ההוכחות נקבע ביום 20.6.11, באותו היום לא הגיעו כל עדי התביעה, פרשת התביעה החלה בשעה מאוחרת מזו שנקבעה, עד כי בשעה 16:00 נפסקה חקירתו הנגדית של אחד מעדי התביעה (השלישי שהתייצב) בשל העדרה של קלדנית לצורך הקלדת המשך הדיון.

הדיון נדחה ליום 27.9.11.

3.ב"כ המבקש קובל על התנהלות הדיון כמפורט בסעיף 2, באופן הפוגע בחירותו של המבקש, וכן בהגנתו בשמיעת הראיות גופה בשל הפסקת החקירה הנגדית באיבה.

4.ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה בציינו כי טעמי הבקשה טכניים, וכי אף בית המשפט המחוזי קבע את מסוכנותו של המבקש נוכח המיוחד לו בכתב האישום נשוא מעצרו עד תום ההליכים וזאת בצירוף גיליון הרשעותיו של המבקש שהינו מכביד.

5.לאחר שנדרשתי לטיעוני הצדדים – דין הבקשה להדחות.

ראשית – אכן מדובר בטעמים טכניים לבקשה, כסיום הדיון בשעה 16:00 נוכח העדר אפשרות להמשיכו באמצעים המועמדים לרשותו של השופט.

למרות הפסקת הדיון, נדרש בית המשפט לעדי התביעה שהתייצבו, הדיון התקדם במידה מסוימת, ובנוסף נדחה לפרק זמן שסמוך לאחר פגרת בתי המשפט, העומדת בפתח (27.9.11).

בית המשפט אפשר, כמידת יכולתו לצדדים לדחות את מועד הדיון למחרת היום – כשברי והדבר מציב קושי סביר בפני הצדדים, ובמיוחד בפני ב"כ המבקש, שיומנו עמוס לעייפה. עם זאת הובאה האפשרות בפני הצדדים, בשל העובדה כי המבקש עצור עד תום ההליכים – באופן המצביע על רצון וכוונה שלא להותירו לשווא בהמשך מעצר.

גם לגופו של עניין – כתב האישום נשוא הבקשה למעצרו של המשיב מייחס לו שלושה אישומים של סחר בסם מסוכן, כאשר מכר לכאורה על פי המיוחס לו בכל אחד מן האישומים סמים לקטינים באופן המעצים את מסוכנותו.

אין להתעלם גם מגליון הרשעותיו הקודמות של המבקש, יליד 1980 אשר לחובתו 6 הרשעות קודמות בגין עבירות רכוש, אלימות, מחוק הכניסה לישראל – הוא אף ריצה מאסרים בפועל.

בנסיבות אלה יש להדרש בזהירות המתחייבת מכל מבקשה לשינוי כל החלטה הנוגעת לשחרורו או המשך מעצרו – וזהירות זו מחייבת בשלב זה את המשך מעצרו עד תום ההליכים.

6.אין להתעלם, בצד החלטתי זו מטענות ב"כ המבקש הנוגעות להתמשכות ההליכים בנסיבות של דחיית הדיון - ועל כן כולי תקווה כי שמיעת הראיות תסתיים במועד הנדחה, שאם לא כך יוכל ב"כ המבקש להגיש בקשה רלוונטית ונגזרת מכך.

7.מן המקובץ אני מורה על המשך מעצרו של המבקש עד תום ההליכים המשפטיים נגדו והבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"א, 20/07/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: