מדינת ישראל נ' פנסו(עציר) ואח'

החלטה

כנגד שני המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של התפרצות למקום מגורים בצוותא חדא, גניבה בצוותא חדא והיזק בזדון בצוותא חדא.

בקשר למשיב מס' 1, הרי שהוגש נגדו כתב אישום גם בהחזקת מכשירי פריצה.

הסניגורים הסכימו לקיומן של ראיות לכאורה ועתרו לשלוח את המשיבים לקבלת תסקיר מעצר של שרות המבחן אשר יבדוק אפשרות של שחרור המשיבים לחלופת מעצר.

נציג התביעה התנגד לשליחתם של המשיבים לקבלת תסקיר מעצר בטענה שעברם הפלילי המכביד של המשיבים ומאסר על תנאי התלוי ועומד כנגדם, מחייב את מעצרם המיידי של המשיבים עד לתום ההליכים.

על פי חוק המעצרים הכלל הוא בדיקת חלופת מעצר, והיוצא מן הכלל הוא מעצר עד תום ההליכים.

דהיינו, לפי החוק על בית המשפט לבדוק חלופת מעצר ורק אם הגיע למסקנה שחלופת מעצר אינה מתאימה בנסיבות הענין מורה על מעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים.

סבור אני שעל בית המשפט לקבל תמונה מלאה אודות נקודות הזכות ונקודות החובה בקשר למשיבים ולשם כך יש צורך לקבל תסקיר מעצר של שרות המבחן.

אשר על כן אני מורה לשרות המבחן ליתן תסקירים אודות שני המשיבים כאשר בתסקירים יבחן שרות המבחן את עברם הפלילי ואת מסוכנותם לציבור ובהתאם לכך חלופת מעצר שתוצע ע"י הסניגורים.

המזכירות והסניגוריה יעבירו לשרות המבחן את העתק כתב האישום, הבקשה והעתק פרוטוקול ישיבת היום.

נדחה להמשך דיון ליום 14.9.10 שעה 08:30 בפני כב' השופטת קיסר.

המשיבים יובאו לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תש"ע, 22/08/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: