מדינת ישראל נ' פלר(עציר)

החלטה

בנסיבות העניין, הנני מורה על הפקעת צו המבחן בן 12 חודשים אשר הוטל על הנאשם במסגרת ת"פ 232/08 של בית משפט לנוער בנצרת.

ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"א, 27/10/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות שעניינן קשר לפשע, סיוע לגניבת רכב. לאחר שהופקע צו המבחן נשוא ת"פ 232/08, הרי שבמסגרת התיק כאן הגיעו הצדדים להסדר טיעון גם באשר לענישה הראויה, הכוללת בחובה גם את התיק נשוא ת"פ 232/08 ומכלול התיקים שצורפו שם. במסגרת התיק האחר הורשע הנאשם בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות וכן בעבירה של פריצה לבניין שאינו דירה וגניבה והיזק לרכוש במזיד, החזקת נכס החשוד כגנוב, שימוש ללא רשות בקטנוע גנוב, החזקת נכס החשוד כגנוב ונהיגה ללא רישיון בקטנוע והפרת הוראה חוקית.

2.מחד תצוין לחומרא מהות העבירות שעבר הנאשם, בשים לב לטיבן, אופיין, נסיבות ביצוען, האינטנסיביות העולה מהן, שעה שיש בהן כדי לפגוע בסדר הציבורי, בשלומו של הציבור, ברכושו של הציבור ובביטחונו. עוד יודגש, כי את העבירות נשוא התיק הנוכחי, היינו 25568-05-10, ביצע הנאשם שעה שהיה תחת פיקוח של שירות המבחן, הוא צו המבחן שהופקע במסגרת ההליכים כאן.

3.מהאמור לעיל עולה, כי למרות הזדמנות הפז שניתנה לנאשם, לא השכיל לנצלה ושב ועשה בפלילים תוך תקופת המבחן כאמור.

4.מאידך תצוין לקולא הודאת הנאשם, לקיחת האחריות, חסכון זמן שיפוטי יקר, העובדה כי הנאשם ביצע את העבירות נשוא ת"פ 232/08 שעה שהיה קטין, צעיר לימים. כן יודגש, כי למעט שני התיקים הנוכחיים, לרבות תיקי הצירוף שצורפו במסגרתם, אין לחובת הנאשם תיקים נוספים ולפיכך זוהי עשייתו בפלילים.

5.הנאשם הביע רצון ואני תקווה כי רצון זה כן ואמיתי הוא, כי ברצונו לערוך שינוי משמעותי בחייו, לעלות על דרך המלך, לבל ישוב לעשות בפלילים ולבל ישוב מאחורי סורג ובריח.

6.בענישה המוצעת במסגרת הסדר הטיעון, כפי שבא בהמלצתי, נדמה כי השכילו הצדדים לאזן נכונה מחד את מהות העבירות שעבר הנאשם וחומרתן וליתן ביטוי לאינטרס הציבורי הגלום בהשתת ענישה משמעותית בהקשר זה, ומאידך להושיט יד לנאשם בתקופה אשר יהא בה כדי להותיר קרן אור ולאפשר לנאשם בפרק זמן מידתי לצאת מבית הסוהר ולשוב לחיים נורמטיביים ולעשות כדי לעלות את מתווה חייו על דרך המלך.

7.בנסיבות העניין, לאחר שערכתי איזון ראוי בין האינטרסים הצריכים לעניין, בין מקבץ הנסיבות לחומרא ולקולא, מצאתי את הסדר הטיעון כפי שהוצג, באשר הוא ראוי, אינו נוגד את תקנת הציבור, אינו חורג ממתחם הסבירות ולפיכך אני רואה לכבדו. אשר על כן אני משיתה על הנאשם את העונשים כדלקמן:

א.17 חודשי מאסר בפועל. מתקופה זו ינוכו התקופות בהן שהה הנאשם במעצר, הן במסגרת תיק זה, הן במסגרת תיק הנוער והן במסגרת התיקים שצורפו שם ולפי הפירוט כדלקמן: בתיק זה מיום 18.5.10 וכן ניכוי 52 ימים בהם שהה הנאשם במעצר מאחורי סורג ובריח בגין ת"פ 232/08 של בית משפט לנוער ובגין כל התיקים שצורפו במסגרתו.

ב.12 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים כל עבירת אלימות מסוג פשע או כל עבירת רכוש מסוג פשע ויורשע בגין אחת מאלה.

ג.6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים כל עבירת אלימות מסוג עוון לרבות איום, או כל עבירת רכוש מסוג עוון למעט החזקת נכס החשוד כגנוב, ויורשע בגין אחת מאלה.

ד.3 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים עבירה של קשר לפשע או הפרת הוראה חוקית או החזקת נכס החשוד כגנוב, ויורשע בגין אחת מאלה.

ה.יובהר, כי תקופת הפסילה כפי שהושתה על ידי כב' השופט שדמי בגזר דינו נשוא ת"פ 232/08 נותרת על כנה, וכן סכום הפיצוי בו חויב הנאשם לתשלום בהתאם להסכמת הצדדים כמפורט לעיל.

ו.הנני רואה לבוא בהמלצה לגורמי שב"ס, נוכח הנכונות שהביע הנאשם שבפני, להשתלב בהליך טיפולי, לשקול בחיוב שילובו של הנאשם בבית סוהר שיקומי וכן לשלב את הנאשם בהליך טיפולי מתאים, והכל על פי שיקול דעתם של גורמי שב"ס.

8.הודעה זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

9.תשומת לב מזכירות בית המשפט, שבמחשב בית המשפט אין בנמצא עותק מכתב האישום המתוקן נשוא ת"פ 35568-05-10 של בית משפט זה, למרות תיקון שנעשה כאמור. עותק נוסף מכתב האישום המתוקן מוגש עתה על ידי ב"כ המאשימה. המזכירות תעשה כדי לסרוק את כתב האישום המתוקן ותצרפו כנדרש לתיק בית המשפט, לבל תיפול שגגה בעניין זה.

ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"א, 27/10/2010 במעמד הנוכחים.