- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' פלנקר ואח'
|
מ"י בית משפט השלום ירושלים |
33873-08-11
21.8.2011 |
|
בפני : חיים לי-רן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. דניאל פלנקר 2. ברק סגל |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
1.בקשה למעצר למשך 4 ימים לצורך הגשת כתב אישום עפ"י הצהרת תובע נגד החשודים שנעצרו הראשון ביום 16.8.11 והשני ביום 18.8.11 בחשד כי סיכנו חיי אדם בנתיב תחבורה, התנהגו התנהגות פרועה במקום ציבורי (לגבי החשוד הראשון באזור הכנסת) בכך שביום 16.8.11 הציתו השניים צמיגים סמוך למחלף הראל בעוד שחשוד מס' 1 תקף אף שוטרים במתחם הכנסת והתנהג שם התנהגות פרועה.
2.בידי המשטרה ראיות לביסוס החשד המיוחס לחשודים ובית המשפט המחוזי בירושלים בדינו בערר של החשוד מס' 2 אף קבע כי ראיות כאלה אמנם קיימות, קבע כי לרקע הסיכון הנשקף מעורר זה לשלום הציבור ולבטחון המשתמשים בדרך קמה עילת מעצר לצורך ביצוע חלק מפעולות החקירה ששימשו נושא הערר.
3.אין לאיש מהחשודים הרשעות קודמות וברור כי מדובר בחשודים נורמטיבים.
4.מתוך החומר שעיינתי בו ומתוך דברי הצדדים, למדתי לדעת כי במסגרת מחאת האוהלים המתקיימת ברחבי הארץ כחודש ימים, נעצרו החשודים כחשודים בהצתת הצמיגים סמוך למחלף הראל ובגין החשד המיוחס להם בגין ההתרחשות שהתרחשה מחוץ לגדרות הכנסת.
5.למיטב ידיעתי זוהי ההתרחשות הראשונה שחרגה ממסגרתה השקטה בדרך כלל של המחאה, ואין מדובר לכן בתופעה, שככל שחמורה היא, יש להגיב כלפיה אף באמצעות מעצרם של החשודים עד להגשת כתב אישום.
6.עם זאת ראוי להבהיר כי בהתנהגותם של החשודים כפי שהיא נטענת ע"י המאשימה, אין דבר וחצי דבר עם חופש הביטוי או עם מחאה לגיטימית.
מעשה של הצתת צמיגים בנתיב תחבורה ראשי אם אכן יוכח כי נעשה, הוא מעשה מובהק של קביעת חוק וסדר וסיכון חיי אדם.
7.לאחר שנתתי דעתי לנסיבות כולן ועיינתי בחומר החקירה, סבור הייתי כי בקשה למעצר עד תום ההליכים לכשתוגש, יכולה להידון בשעה שהחשודים משוחררים מהמעצר בתנאים שיהא בהם לצמצם ולהקהות את מסוכנותם עליה עמד בימ"ש המחוזי בירושלים.
8.לפיכך אני מורה על שחרורם של החשודים בהמלא התנאים הבאים:
א.ישהו במעצר בית מלא כל אחד בבית הוריו עד יום 23.8.11 בשעה 12:00 ולא יעזבו
לכל מטרה שהיא.
ב.יחתמו על ערבות עצמית בסך 3,000 ₪ כל אחד.
ג.ערב צד ג' (אחד ההורים או קרוב משפחה מדרגה ראשונה) יחתום על ערבות צד ג'
בסך 4,000 ₪ לגבי כל אחד מהחשודים.
9.השחרור ייעשה בפני רשם או מזכיר בית המשפט או בפני שוטר, או סוהר שהוסמך לכך
בפקודת המשטרה או שירות בתי הסוהר.(סעיף 49 לחוק המעצרים).
10.יש לאפשר לחשוד להתקשר טלפונית
ניתנה והודעה היום כ"א אב תשע"א, 21/08/2011 במעמד הנוכחים.
חיים לי-רן , שופט
החלטה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
