מדינת ישראל נ' פלינט(עציר)

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן. לפיכך הנני מוצא את הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן: 3 עבירות איומים- עבירה על סעיף 192 לחוק העונשין והדחה בחקירה – עבירה על סעיף 245 (א) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 ובכך יורשע.

ניתנה והודעה היום ד' שבט תש"ע, 19/01/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו ב-3 עבירות איומים ובעבירה של הדחה בחקירה אשר יוחסו לו בכתב אישום מתוקן.

על פי עובדות כתב האישום בעקבות רצונה של חברתו לסיים את הקשר ביניהם הגיע הנאשם לביתה, כמפורט באישום הראשון ואיים עליה איומים קשים הכוללים איום ברצח.

בהמשך, כמפורט באישומים השלישי והרביעי כתב הנאשם למתלוננת באתר האינטרנט שלה הודעות מאיימות ומפחידות אשר אף הן מרמזות על כוונתו לרצחה.

לבסוף, במסגרת האישום החמישי כתב הנאשם הודעה באתר האינטרנט של המתלוננת במסגרתה ניסה לגרום למתלוננת לבטל את התלונה שהגישה נגדו באמצעות דברי איומים קשים.

מדובר בעבירות שבוצעו בסוף חודש אוגוסט תחילת חודש ספטמבר 2009.

אין צורך להכביר במילים לגבי חומרת העבירות.

מדובר במסכת של דברי איומים בוטים ביותר אשר ללא ספק גרמו לפחד ולחרדה ממשית אצל המתלוננת.

הנאשם אף הרהיב עוז וניסה לגרום למתלוננת לבטל את תלונותיה באמצעות דברי האיום.

מדובר במעשים קשים וחמורים, שגם אם לא כללו תקיפה פיזית בפועל, הרי שהם מצדיקים כשלעצמם ענישה מרתיעה וכואבת.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו הם עותרים במשותף להטלת 12 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי.

בהתחשב בכך שאין לנאשם הרשעות קודמות, ונוכח החסכון המשמעותי בזמן השיפוטי, כמו גם החסכון בחובת העדתה של המתלוננת, אני סבור שההסדר הולם ומשקף כראוי את חומרת המעשים ועל כן אכבדו.

אשר על כן, הנני דן הנאשם לעונשים הבאים:

1.12 חודשי מאסר בפועל מיום המעצר – 13/9/09.

2.8 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור הנאשם אחת העבירות בהן הורשע בתיק זה או כל עבירת אלימות.

מוצגים: טלפון ותכשיטים- יוחזרו לבעלים ובהעדר בעלים יחולטו.

תעודת זהות וכרטיס מונית – תוחזר לבעלים ובהעדר בעלים תושמד.