מדינת ישראל נ' פיסקונוב(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של גניבה.

כעולה מכתב האישום ביום 8.4.2010 סמוך לשעה 12:30 גנב המשיב פלאפון מתוך תיק המתלוננת.

ב"כ המשיב לא יכול היה לטעון לראיות שכן, כתב האישום הוגש בסמוך לשעת הדיון אולם טען לעילת המעצר.

קיבלתי לעיוני את תיק החקירה, ועל פני הדברים, ומבלי שב"כ המשיב טען לראיות מצאתי כי הראיות לכאורה מבוססות על החזקה התכופה.

יחד עם האמור, עילת המעצר חלשה שכן מדובר בעבירת כייסות.

עניינו של התיק למעשה כיוס מתיק המתלוננת בשעות היום בשוק. העבירה נשוא תיק זה, אינה מצדיקה מעצר עד תום ההליכים ונראה כי מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בגין עבירה זו, אינו מידתי ביחס לעבירה בה הואשם. (לנסיבות דומות ראו: בש"פ 11524/05 נסים סבח נ' מדינת ישראל (כב' השופטת (כתוארה אז) ד' ביניש מיום 26.12.05 – לא פורסם, בש"פ 8824/03 אדי טוביאנה נ' מדינת ישראל (כב' הש' א' גרוניס מיום 7.10.03 – לא פורסם, וכן ב"ש (מחוזי באר שבע) 21094/05 מדינת ישראל נ' ציון וקנין שבו דחה כב' הנשיא י' פלפל ערר על שחרורו של משיב, אשר פרץ למרכול על אף שלחובתו 11 הרשעות מתוכן 9 הרשעות בעבירות רכוש, ושהעבירה בוצעה רק חדשיים לאחר ששוחרר ממאסר בן שנה ושלחובתו מאסר מותנה בר הפעלה).

לא מצאתי מקום לדחות את הדיון למחר על מנת שאגיע מחר למסקנה דומה, למסקנה שהגעתי היום.

כיוון שעילת המעצר חלשה יש מקום לקבוע שחרור בתנאים.

יחד עם האמור, מתברר כי למשיב אין כל אפשרות להציע תנאים ומשמעות קביעת התנאים תהיה מחסום לשחרורו של המשיב אשר כפי שמצאתי, אין הצדקה להמשך מעצרו.

לפיכך הנני מורה על שחרורו של המשיב בכפוף להתחייבות על סך 5,000 ₪ להתייצב לדיונים בעניינו.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תש"ע, 11/04/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב פרסקי, שופט

החלטה

אני מורה על עיכוב ביצוע עד למחר 12.4.2010 בשעה 13:00.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תש"ע, 11/04/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב פרסקי, שופט

הוקלד על ידי: מלבה פונטה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: