מדינת ישראל נ' פיסחוב(עציר)

החלטה

1.בפני בקשה למעצר המשיבים עד תום ההליכים בגין התפרצות לדירה וגניבה בצוותא, בשני תיקים נפרדים, אשר אוחדו לצורך הדיון.

2.ב"כ המשיבים כפרו בקיומן של ראיות לכאורה, בהעדר ראיה ישירה, לטעמם, הקושרת את המשיבים לביצוע העבירה המיוחסת.

3.ביום 25.4.12 בשעה 23:01 התקבל דווח על התפרצות לדירת המתלונן "ככל הנראה נכנסו דרך הדלת הראשית". שוטר סיור הגיע למקום ודווח ע"י המתלונן, ממו דרסו, שכאשר יצא עם משפחתו לחגיגות יום העצמאות, בין השעות 20:00 - 22:30, התפרצו לבית וגנבו כסף מזומן, פנקס שיקים ותכשיט.

נגבתה עדות וזומן מז"פ. בעדות, ע"ג טופס פרטי ארוע, צויין כי שיטת הביצוע "דרך דלת הכניסה". בדו"ח חיפוש ט.א. נרשם "אין סמני פריצה נראים לעין". במקום לא נמצאו ט.א.

4.ביום 29.4.12 שוחח החוקר עפר דובנו עם שכנו של המתלונן, אשר מסר כי התקין מצלמות אבטחה בבניין, שתעדו את הנעשה ביום הארוע. תואם עמו שלמחרת ימסור את הקבצים וכך עשה. אז נגבתה הודעתו הראשונה, כאשר החוקר צפה יחד עמו בסרטים.

מדובר במי שהינו איש מקצוע, בעל עסק בתחום מצלמות האבטחה. בהודעה נוספת, מיום 17.5.12, הבהיר את השתלשלות העניינים מהבחינה הכרונולוגית והסביר את אופן עבודת המצלמות. עמד על כך שהשעון מסונכרן לפי השעה האמיתית. שהתוצרים אינם ניתנים לעריכה. שמסר לאיש מז"פ שביקר בזירה על קיומן ועל האפשרות שתעדו את הדברים.

בשעה 20:44 הבחין במשפחה הגרה בקומה 4, ממוצא אתיופי, יוצאת מהבניין, הם השכנים לדירתם פרצו.

בשעה 21:04 ראה את המשיב ביתן, שאף הוא שכן בבניין, שגר בקומה הראשונה ולכן מוכר לו, מחזיק כוס שתיה ביד ודופק על דלתות הקומה השלישית. למרות שדפק לא המתין שיפתחו אלא המשיך לעלות. גם כשפתחו לא הזדהה. בסרטון נראה לוחץ על פעמון הדלת.

בשעה 21:08 נצפה במצלמה למטה משוחח ומצביע לשתי בנות אתיופיות, במה שהתפרש על ידו כבקשה לעזוב את המקום.

בשעה 21:14 נצפה המשיב רוסלן פיסחוב עולה במדרגות מהקומה השלישית לרביעית, מרים את היד כדי להסתיר את פניו.

בשעה 21:25 נצפה יורד, מכסה את הפנים עם שתי הידיים.

בשעה 21:44 נצפה ביתן חוזר מכיוון הבית של פיסחוב.

5.המשיבים נעצרו ביום 13.5.12, לאחר שנערך חיפוש בביתם, עפ"י צו.

בבית של ביתן נתפס מפתח אדום פלדלת.

עם המפתח ניגש החוקר חגי משה, ביום 14.5.12, לבית המתלונן ומצא כי אינו מתאים. צויין שהצילינדר הוחלף מיד לאחר הפריצה. כן מסר המתלונן כי בתו שכחה את המפתח לדירה בצידה החיצוני של דלת הכניסה ומאז לא נמצא. הצילינדר נתפס.

לגבי המפתח, ביתן מסר שמצא אותו בדשא של הבניין. הוא בדק והמפתח לא של אף אחד, אמר שהוא ישן. לשאלה מדוע שמר עליו השיב שסתם ישב אצלו בבית. באיזה אופן בדק לא נשאל.

6.על רקע הצילומים המתעדים את מעשיהם נתבקש הסברם.

רוסלן, בהודעה מיום 13.5.12 שעה 09:17, לאחר שהוצגו בפניו אמר שעלה לגג כדי לסדר נזילה בדוד. לדבריו, הוא שיחרר את החיבורים ואת החלודה שהצטברה בתחתית הדוד. את הכל עשה עם הידיים. ביתן היה אותה עת למטה. כשירד קרא לו מהחנויות והוא בא אליו הביתה.

לגבי הסתרת הפנים, אמר שניגב אותן, מה שאינו מתיישב באופן מובהק עם המצולם.