- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' פילוס
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
622-12-13
5.1.2014 |
|
בפני : נאיל מהנא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: רונן חיים פילוס |
| החלטה | |
החלטה
בתאריך 05.12.13 שוחרר הנאשם בתנאים למעצר בית מלא בבית חמותו, וזאת עד לתום ההליכים נגדו בתיק העיקרי המתנהל בפניי אשר לפיו מיוחסות לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף, שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף ורישיון רכב שפקע למעלה מששה חודשים.
הנאשם הודה במיוחס לו בכתב האישום, והדיון בעניינו נקבע בפניי להמשך טיעונים לעונש ליום 20.02.14 לאחר קבלת תסקיר אודות הנאשם וכן חוות דעת הממונה על עבודות שירות.
כעת מבקש הנאשם, לאחר שהודה במיוחס לו, להקל בתנאי השחרור, לבטל את מעצר הבית בבית חמותו, על מנת לאפשר לו לעבוד, או לחילופין, לקבוע מעצר בית לילי בביתו בפיקוח אשתו.
המאשימה מתנגדת לבקשה, לטענתה לא חלף זמן מאז הדיון בבקשה למעצר עד לתום ההליכים והנה הנאשם מגיש בקשתו, שהינה מעין בקשה לעיון חזור, עוד בטרם חלף זמן המצדיק בחינה מחדש את שאלת מעצרו.
לאחר שבחנתי טענות הצדדים אני בדעה כי ניתן בהחלט, בחלוף כחוש ימים מיום שחרורו של הנאשם למעצר בית בתנאים, לעיין מחדש בהחלטת שחרורו למעצר בית. הדברים אמורים כאשר כעת הנאשם הודה במיוחס לו בכתב האישום ועמדתה העונשית של המאשימה, כל על פי הצהרתה, עלולה להשתנות לקולא במידה ושירות המבחן ימליץ בתסקיר על עונש מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות.
אציין כי הצורך של הנאשם בפרנסה הוא שיקול, שיש לבחון אותו בחיוב, על אף היותו נתון במעצר בית.
כידוע, מעצר איננו מהווה מקדמה על חשבון העונש, אף אם תלוי כנגד הנאשם מאסר על תנאי בר הפעלה.
הנאשם טוען כי שהייתו במעצר בית בית חמותו, גורמת לו לסכסוך משפחתי ועולה צורך מיידי להפסיקו או לשנותו. ברור שאם כך הם פני הדברים, הרי השמתו של הנאשם במעצר בית "כפוי" עלולה להוות עבורו מקום לכישלון ויש בה כדי לגרום לסיכון של הפרת תנאי מעצר הבית.
על כן, אני סבור שיש מקום לבטל את מעצר הבית בבית חמותו של הנאשם ולאפשר לו להתפרנס בשעות העבודה המקובלות.
יחד עם זאת, על מנת להבטיח כי הנאשם לא יחזור לסורו וינהג ברכב, שכן זו הפעם השלישית בה נתפס הנאשם נוהג ברכב ללא רישיון נהיגה, אני קבוע כי הנאשם יפקיד בנוסף לסך של 3,000 ₪ שנקבעו כתנאי לשחרורו, סכום נוסף בסך של 2,000 ₪ כתנאי לשינוי תנאי השחרור.
בנוסף, אני מאפשר לנאשם לצאת לעבוד החל משעה 07:00 בבוקר ולכל המאוחר עד לשעה 18:30. לאחר שעה זו יחזור הנאשם מידית לשהות מעצר בית לילי בביתו במושב כסלון משק 75 בפיקוח אשתו גב' לוי נאוה.
יתר התנאים בהחלטת השחרור מיום 05.12.13 יעמדו בעינם עד לתום ההליכים.
ניתנה היום, ד' שבט תשע"ד, 05 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
