מדינת ישראל נ' פייסחוב(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו החזקת כק"ג של סם מסוכן מסוג חשיש.

בדיון קודם היתה הסכמה לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

לאור כך שלמשיב אין עבר פלילי מהעת האחרונה, הורתי על קבלת תסקיר שירות המבחן.

שירות המבחן בסיכומו של התסקיר לא בא בהמלצה על חלופת מעצר.

שירות המבחן הביא בחשבון את העובדה כי במשך מספר שנים לא ביצע עבירות, אולם מנגד, הביא בחשבון את אורח חייו של המשיב, התמכרותו, חוסר ההבנה למצבו, וחוסר ההבנה לנדרש ממנו לטיפול בבעיית התמכרותו לסמים.

שירות המבחן הביא בחשבון דפוס התנהגות של טשטוש המקשה על שירות המבחן לעמוד על אופן התנהלות חייו של המשיב.

שירות המבחן סבור כי נדרשת חלופה סמכותית ומשמעותית להצבת גבולות.

הוצע בפני שירות המבחן כי אחותו במגדל העמק ואחינו יפקחו על המשיב.

שירות המבחן לא התרשם הערבים המוצעים. לגבי אחותו, ציין שירות המבחן כי בעבר התקשתה להציב לו גבולות ואף סייעה לו בעבר בכסף על מנת לרכוש סמים.

לגבי האחיין שירות המבחן התרשם כי אינו מכיר לעומק את אורח חיו של המשיב טרם מעצרו.

שירות המבחן התרשם כי מדובר באנשים נורמטיביים, שרוצים לסייע למשיב, אך מעריך כי יתקשו להציב גבולות להתנהגותו, להוות לו גורם סמכותי, ובמיוחד מציין שירות המבחן כי מדובר בחזרה לסביבה הטבעית של המשיב.

לפיכך וכאמור, לא מצא שירות המבחן כי ניתן לאיין את המסוכנות המשתקפת מהמשיב בחלופה המוצעת.

בהתאם להלכה הפסוקה בעבירות סמים, הכלל הינו מעצר עד תום ההליכים, דבר המביא לידי ביטוי את הסיוע של בתי המשפט לניתוץ שרשרת הסם.

יחד עם האמור, ביהמ"ש מצווה לבחון חלופה.

החלופה שהוצעה ואשר נבחנה על ידי שירות המבחן, אין די בה על מנת לאיין את המסוכנות העולה מהמשיב.

המקובץ מהאמור הינו שדין הבקשה להתקבל.

אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב פרסקי, שופט