מדינת ישראל נ' פטנה

החלטה

בפני בקשה להאריך את מעצרו של החשוד למשך 5 ימים. לחשוד מיוחס חשד לביצוע עבירות של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה תחת השפעת אלכוהול.

עיינתי בתיק החקירה, קיים חשד סביר.

במוצאי שבת התקיים דיון בפני כב' השופט שטרנליכט במסגרתו הגיעו הצדדים להסכמה להארכת מעצרו של החשוד עד היום.

מעיון בתיק ומהבקשה עולה כי המשטרה מבקשת הארכת המעצר לצורך קבלת תוצאות בדיקת הדם כמו גם הכנת כתב אישום לשיפוט מהיר.

איני סבורה כי לצורך הכנת כתב אישום נדרשת המשטרה ל – 5 ימי מעצר. כמו כן, לא ברור האם לצורך קבלת נתונים, ולו בסיסיים, ביחס לבדיקת הדם, נדרשים 5 ימים כאמור. כך או כך, מדובר בשתי פעולות אשר יכול ויתבצעו במקביל ואין צורך שיבוצעו זו לאחר זו.

לצורך הדיון בשלב מעצר הימים, אני סבורה כי נתונה סמכות לבימ"ש זה וזאת בניגוד לשלב שלאחר הגשתו של כתב האישום.

באשר לעילת המעצר – אכן צודקת ב"כ החשוד כי לא ניתן לשבש את הפעולה של בדיקת הדם. עם זאת, אני סבורה כי דרך התנהלותו הנטענת של החשוד קיימת עילת מסוכנות ברורה. שימוש ברכב תחת השפעת אלכוהול מסוכן והינו בבחינת אסון הממתין להתרחש.

משעולה מחומר החקירה כי מדובר במי שנעצר לאחר שהתנגש באי תנועה, שהרי לכאורה אך בנס לא מדובר בתאונה שגבתה גם חיי אדם.

אין צורך להמתין להתרחשותו של אירוע כזה על מנת להכיר במסוכנות הנלמדת מדרך התנהלותו של החשוד.

העובדה כי לכאורה נפסל החשוד מלנהוג אך לפני מספר ימים ועדיין נמצא כשהוא נוהג תחת השפעת אלכוהול, מלמדת לכאורה כי מדובר במי שאינו ירא את הוראות הדין ומכאן כי שיקול הדעת שניתן ליחס לו ומכאן גם האמון שביהמ"ש יכול ליתן בו, הוא מוגבל מאוד.

לאחר שנתתי דעתי לכל אלו וע"מ להבטיח פיקוח הדוק של הליכי החקירה, מורה בזאת על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום ג' 25.1.11 שעה 14:00, יובא לביהמ"ש לא יאוחר מהשעה 13:30 ע"י שב"ס.

ככל שתומצא עד לאותו מועד חוות הדעת הטוקסולוגית, שהרי סביר בעיני כי יוגש עד לאותו מועד כתב אישום, או לכל הפחות הצהרת תובע.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תשע"א, 23/01/2011 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת

הוקלד על ידי: שרית שקדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: