מדינת ישראל נ' פחימה

החלטה

בפני בקשה להורות על בטול כתב האישום בטענה מקדמית של "הגנה מן הצדק".

הנאשם, שהינו עובד עיריה, עומד לדין בגין אירוע מיום 28.10.2010, במסגרתו, לכאורה, תקף המתלונן, אשר בא לקבל שירות מהעיריה, ואיים עליו (על המתלונן).

לטענת הנאשם, עצמה המאשימה עיניה מראות תלונה נגדית שהגיש הוא כנגד המתלונן, אשר על פי הטענה העליבו, וכמו כן נתקים בירור בהליכים משמעתיים במסגרת העיריה ונמצא, כי לא בצע עבירה.

המאשימה בתגובתה מצינת, כי הטענה לפיה העליב המתלונן את הנאשם טרם האירוע אינה עולה בקנה אחד עם הראיות, כי יש די ראיות להגשת האישום כנגד הנאשם, וכי אין בטענות שהועלו כדי להקים ההגנה מן הצדק בהתאם להוראות הפסיקה.

לאחר שקראתי נמוקי הסניגור ועינתי בתגובת המאשימה, מצאתי כי דין הבקשה להדחות.

אשר לטענה הראשונה, אין ניתן להכריע בה בשלב זה בטרם שמיעת הראיות. הוסף לאמור, גם לו העליב המתלונן את הנאשם (וכאמור, אין בפני בית המשפט ראיות לקבוע ענין זה בשלב הנוכחי), ספק אם הדבר פוטר הנאשם, בהיותו עובד צבור, מאחריות לעבירה של איומים ותקיפה. שהרי קנטור מוכר בחוק כמפחית אחריות בעבירת המתה מסוג רצח בכוונה תחילה בלבד. אך כאמור, אין בפני בית המשפט ראיות כלשהן לתמיכה בטענת ההגנה בשלב זה.

אשר לטענה הנוספת, מעבר לעובדה כי לא הוצגה כל אסמכתא לקיומו של בירור משמעתי, הרי אין בירור מסוג זה, המתבצע בכלים שונים ועל פי רף ראיתי שונה, יוצר מעשה בית דין המונע הגשת אישום פלילי.

לאור האמור, הטענה המקדמית נדחית.

הצדדים יהיו ערוכים להוכחות וינהגו בהתאם להוראות כב' השופט א. זבולון בהחלטה מיום טז' כסלו תשע"ב – 12.12.2012.

בנוסף לשמיעת פרשת התביעה וההגנה, יהיו הצדדים ערוכים גם לסכומים בעל-פה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ב, 12 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: