מדינת ישראל נ' פורטנוי

הכרעת דין

1.לנאשם מיוחסת עבירה לפי סעיף 5 (ה)(3) לחוק העזר לרמת גן (העמדת רכב וחנייתו). סעיף 5 (ה) המדבר על איסור חניה קובע בין היתר כי "לא יעמיד אדם, לא יחנה ולא ירשה לאחר להעמיד או להחנות רכב...". סעיף 5 (ה)(3) מדבר על איסור חניה על מדרכה.

2.למעשה לא ניתן לחלוק על כך שהנאשם חנה על המדרכה, וזאת לאור עדותו של הפקח והתמונות שהוגשו לעיוני (ת/1).

3.הנאשם מודה בעצם חניית הרכב על המדרכה, אולם לטענתו עשה כן לזמן קצר.

4.משך הזמן הקצר שבו כפי הנטען חנה הנאשם את הרכב על המדרכה אינו מהווה פטור מלתת את הדין בגין העבירה המיוחסת לו. השאלה העומדת לדיון הינה, האם הנאשם העמיד את הרכב במקום שאסור, ומחומר הראיות, כאמור, עולה כי לא ניתן לחלוק על כך.

עוד שוכנעתי כי המקום שבו הוחנה הרכב הפריע לתנועה, שכן מדובר בכניסה לחניון.

5.לאור האמור לעיל, אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תשע"א, 13/06/2011 במעמד הנוכחים.

צחי עוזיאל, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירה המיוחסת לו כאמור בהכרעת הדין.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, ובשים לב לכך שהנאשם החנה את הרכב לזמן לא ממושך, החלטתי להסתפק בקנס המקורי. הנאשם ישלם סך של 500 ש"ח ב- 2 תשלומים שווים, בימים 1.7.11 וב- 1.8.11. אי עמידה באחד התשלומים, יעמיד את הסכום שנפסק לפירעון מיידי.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 ימים מהיום.

ניתן והודע היום י"א סיון תשע"א, 13/06/2011 במעמד הנוכחים.

צחי עוזיאל, שופט

קלדנית: אביבית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: