חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' פדילה(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
25639-09-09
15.2.2010
בפני :
זהבה בוסתן

- נגד -
:
מוחמד פדילה (עציר)
 :
1. מדינת ישראל
2. מאהר פדילה (עציר)
3. אמיר פדילה
החלטה

החלטה

בענין נאשם 2

בגזר הדין שניתן בענינו של הנאשם 2 ביום 7.2.10, נפלה טעות ובסעיף 10 פיסקה אחרונה נאמר:

"באשר לגובה הפיצוי אני מתחשבת בעובדה כי הנזק העיקרי נגרם למתלונן מהפגיעה בצלעותיו ולא מפגיעתו של הנאשם. יחד עם זאת על הפיצוי לבטא גם את העובדה שהנאשם פעל בצוותא חדא עם אחרים"

האמור בפיסקה זו אינו משקף את העובדות הנכונות ובהסכמת הצדדים אני מתקנת פיסקה זו כך שבמקום האמור לעיל ירשם:

"באשר לגובה הפיצוי אני מתחשבת בעובדה כי הנזק העיקרי נגרם למתלונן מהפגיעה בצלעותיו פגיעה שנגרמה על ידי הנאשם. בנוסף, על הפיצוי לבטא גם את העובדה שהנאשם פעל בצוותא חדא עם אחרים"

ניתן היום, א' אדר תש"ע, 15 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשגר לצדדים עותק מהחלטתי.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>