מדינת ישראל נ' פבל(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
20965-02-10
5.7.2010
בפני :
עירית וינברג-נוטוביץ

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
מונסוביץ פבל (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.

אני מורה על תיקון כתב האישום בנוסח שתוקן בכתב יד על ידי ב"כ המאשימה והוגש לתיק בית המשפט.

אני מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של איומים, תקיפה בת זוג בנסיבות מחמירות, תקיפת קטין בנסיבות מחמירות והיזק לרכוש במזיד לפי סעיפים 192, 380 + 382 (ג), 379 + 382 (ב)(2) ו-452 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשם יבקש לחזור בו מכפירתו, יודה בעובדות כתב האישום המתוקן, יורשע והצדדים יעתרו במשותף להטיל על הנאשם עונש בן 15 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי והתחייבות להמנע מביצוע עבירה.

על פי כתב האישום המתוקן הנאשם והמתלוננת נשואים מזה כ-14 שנים ולהם שני ילדים, אחד מהם כבן 13.

ביום 4.2.10 בילו הנאשם, המתלוננת והקטין באירוע במהלכו שתה הנאשם לשכרה . לאחר דין ודברים עם הנאשם עזבה המתלוננת את האירוע עם הקטין ושבה לדירה בסמוך לחצות. זמן קצר לאחר מכן התקשר הנאשם למתלוננת ואיים עליה שתיקח את הילדים ותצא מהדירה אחרת יגיע וירצח אותה.

בהמשך הגיע הנאשם לדירה כשהוא בגילופין, פרץ בצעקות ואיים על המתלוננת שתעזוב את הדירה או שיהרוג אותה. בהמשך היכה באגרופיו בכתפה ובגבה ובעט במותניה. במהלך האירועים ניסה הקטין לגונן על אמו ובעקבות כך תפס הנאשם את הקטין בראשו והטיח אותו לקיר מס' פעמים. בהמשך תפס הנאשם בשערות ראשה של המתלוננת ומשך בשערותיה. בשלב מאוחר יותר ביקשה המתלוננת לקחת את המטען לפלאפון נייד והנאשם בתגובה שבר את המטען.

כתוצאה ממעשי הנאשם נגרמו למתלוננת המטומות במפרק יד ימין ופרק יד שמאל.

לפיכך הורשע הנאשם בעבירות איומים, תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות, תקיפת קטין בנסיבות מחמירות והיזק לרכוש במזיד.

הנאשם יליד 1976 לחובתו שלש הרשעות, שתיים בעבירות איומים ואחת בעבירה של היזק לרכוש במזיד.

ב"כ המאשימה טענה כי יש לראות בחומרה את העובדה שהנאשם ביצע את העבירות כשהוא בגילופין וכפועל יוצא מכך איבד שליטה עצמית והפעיל אלימות מילולית ופיזית כלפי בני משפחתו.

כמו כן יש לזקוף לחובתו את העובדה כי אין זו הפעם הראשונה בה פועל הנאשם באלימות כלפי המתלוננת ואף עבירות האיומים נעברו כנגדה.

ב"כ המאשימה ציינה כי מעשיו של הנאשם הותירו חותם בנפשותיהם של הילדים שהיו עדים לאירוע האלים ואף הקטין ספג מנחת זרועו של הנאשם, דבר שלא יימחה עוד זמן רב.

ב"כ המאשימה טענה כי ההסדר הינו מאוזן ויש לכבדו.

ב"כ הנאשם ביקש להצטרף לטיעונים והוסיף כי האלימות האחרונה בה הורשע הנאשם הינה משנת 2001 ומדובר באלימות מילולית בלבד.

כמו כן ציין כי זהו מאסרו הראשון של הנאשם.

הסנגור הוסיף כי הנאשם חסך מזמנו של בית המשפט ומנע בכך את הצורך בהעדת המתלוננת, אמו של הנאשם ובנו הקטין שהינם עדי תביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>