מדינת ישראל נ' פאעור

החלטה

הבקשה לביטול פסק הדין, כפי שהיא, נדחית.

לכאורה זומן הנאשם לדיון באמצעות דוח התנועעה שנמסר לידיו ביום 13.4.09 ולא היה צורך בזימון נוסף. הנאשם לא מתייחס כלל לדוח התנועה ומסתפק בטענה כללית כי לא זומן לדיון, טענה שאין די בה.

חשוב מכך, הנאשם לא מעלה כל טענה לגופו של עניין כנגד העבירה המיוחסת לו, נהיגה ברכב למרות שרשיונו אינו תקף תקופה של כשנתיים. לפיכך, לא ניתן לבחון האם שפיטתו בהיעדר התייצבות גרמה לו לעיוות דין.

זאת ועוד, על פי הרישום בתיק, גזר הדין נשלח לנאשם לפני זמן רב, אלא שהוא נמנע מלקבלו, לפיכך דומה כי הבקשה מוגשת באיחור ניכר.

אשר על כן, הבקשה כפי שהיא, נדחית.

אם לנאשם הסבר של ממש מדוע לא התייצב לדיון וטענה לגופו של עניין, יתקן בקשתו בתוך 21 יום, יפרט טענותיו בתצהיר ויצרף כל מסמך התומך בטענתו.

לשם חישוב הפסילה בתיק זה על הנאשם להגיש אישור משרד הרישוי בדבר מצב רשיונו ופסילות שחלות עליו, אם חלות. אם יוגש האישור בתוך 30 יום, תחשוב הפסילה מהיום, בכפוף לסיום כל פסילה תקפה אחרת.

ניתנה היום, כ"ב אלול תש"ע, 01 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: