חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' עראר(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
25744-09-09
13.1.2010
בפני :
זהבה בוסתן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. דיא עראר (עציר)
2. רמי עיסה (עציר)

החלטה

החלטה

בעניינו של משיב 2 בלבד

1. נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס למשיב 1 (להלן: "עראר") ביצוע עבירות של קשירת קשר לפשע, בניגוד לסעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), רצח בניגוד לסעיף 300(א)(2) לחוק וניסיון לרצח, בניגוד לסעיף 305(1) לחוק.

למשיב 2 (להלן "המשיב") מיוחסות בכתב האישום (שתוקן) עבירות של קשירת קשר לפשע, בניגוד לסעיף 499(א)(1) לחוק, סיוע לרצח בניגוד לסעיף 32 יחד עם סעיף 300(א)(2) לחוק, סיוע לניסיון רצח עבירה בניגוד לסעיף 32 יחד עם סעיף 305(1) לחוק, סיוע לאחר מעשה בניגוד לסעיף 260 ביחד עם 261(1) לחוק, השמדת ראיה בניגוד לסעיף 242 לחוק ושיבוש מהלכי משפט בניגוד לסעיף 244 לחוק.

2. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המבקשת בקשה להורות על מעצרם, של המשיבים, עד תום ההליכים נגדם. בדיון שהתקיים ביום 28.12.09, הסכים סנגורו של עראר שקיימות ראיות לכאורה, ככל שהדבר נוגע למרשו ולמעצרו עד תום ההליכים. באשר למשיב, חולק סנגורו על קיומן של ראיות לכאורה, לעבירות של קשירת קשר לפשע, סיוע לרצח וסיוע לנסיון לרצח המיוחסות לו. הסנגור אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה לעבירות של סיוע לאחר מעשה, השמדת ראיה ושיבוש מהלכי משפט.

כתב האישום:

3. על פי הנטען בכתב האישום, בין משפחתו של עראר למשפחתו של מוהנד ג'יוסי (להלן: "מוהנד") נתגלע סכסוך דמים. בתקופה הרלוונטית לכתב האישום היו המשיבים חברים שעבדו יחדיו באיטליז השייך למשפחתו של עראר.

בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, היו מוהנד ודיאה סעיד (להלן: "דיאה") חברים שנהגו לנסוע יחדיו, מדי בוקר, ברכבו של דאיה מסוג סיטרואן ברלינגו (להלן: "הברלינגו") למקום עבודתם, במסלול קבוע שעבר ליד המסגד בג'לג'וליה (להלן: "המסגד").

במועד שאינו ידוע למבקשת, עובר ליום 10.8.09 קשרו המשיבים קשר, עם אחרים שזהותם אינה ידועה למבקשת (להלן: "האחרים") לרצוח את מוהנד ודיאה ולהשמיד את הראיות שעלולות להפלילם בביצוע המעשים. חלקם של עראר והאחרים היה לבצע את הרצח וחלקו של המשיב היה לסייע לעראר ולאחרים בביצוע הרצח ובהשמדת הראיות.

בהתאם לקשר ולשם קידומו, במהלך החודשים יולי-אוגוסט 2009 או בסמוך לכך, עקב עראר מספר פעמים אחר מוהנד ודיאה כדי להתחקות אחר שיגרת יומם ומסלול נסיעתם הקבוע למקום עבודתם. ביום 2.8.09, רכש המשיב רכב מסוג GMC ונדורה, (להלן: "רכב הונדורה"). ביום 10.8.09 בשעה 3:30 או בסמוך לכך, הגיע המשיב לביתו של עראר בג'לג'וליה והשנים עזבו את המקום. זמן קצר לאחר מכן ובמסגרת הקשר, נתן המשיב את רכב הונדורה לעראר והאחרים, כדי שישתמשו בו לביצוע הרצח.

בשעה 4:50 כאשר דיאה ומוהנד נסעו במסלולם הקבוע, למקום עבודתם והגיעו לאזור המסגד, הגיעו למקום עראר והאחרים ברכב הונדורה כשהם רעולי פנים ומצוידים באקדחים טעונים, וחסמו את נתיב נסיעתם של מוהנד ודיאה.

עראר ושניים מהאחרים ירדו מרכב הונדורה והחלו לירות לעבר הברלינגו. עראר או אחד האחרים ירה כ-10 יריות לכיוון דיאה ופצעו. מוהנד פתח את הדלת הקדמית של הברלינגו כדי להימלט עראר או מי מהאחרים ירה מספר יריות לכיוונו ופצעו, מוהנד הפצוע הצליח לצאת מהרכב ולהימלט מהמקום, אולם עראר ו/או מי מהאחרים רדפו אחריו כשהם צועקים "אללה הוא אכבר" ויורים כ-15 יריות לעברו. בשלב כלשהו, הגיע מוהנד לשער ביתו של דאוד ג'ורון והחל לטפס עליו בניסיון להימלט. אולם עראר ו/או מי מהאחרים שרדפו אחריו אחזו ברגלו, משכו אותו בכוח עד שנפל על המדרכה.

בעודו שוכב על המדרכה, התקרב אליו עראר ו/או מי מהאחרים וירה כ-5 יריות נוספות לעברו. אחרי כן חזרו עראר ו/או מי מהאחרים לכיוון רכב הונדורה. בעברם בסמוך לברלינגו בתוכו שכב דיאה פצוע כשהוא שרוע על שני המושבים הקדמים, ירה לעברו עראר או מי מהאחרים יריות נוספות. עראר והאחרים נמלטו מהמקום ברכב הונדורה.

כתוצאה מהירי נפצע מוהנד פציעות קשות, ונפטר מפצעיו באותו היום, דיאה נפצע באורח קשה, נותח פעמיים ואושפז עד ליום 1.9.09.

זמן קצר לאחר מכן החזיר עראר או מי מהאחרים את רכב הונדורה למשיב על מנת שזה ישמידו. ביום 12.8.09 בשעה 10:30, הסיע המשיב את רכב הונדורה למגרש סחר במתכות בכפר קאסם (להלן: "מגרש המתכות") מכר את רכב הונדורה תמורת אלף ₪ ודרש כי רכב הונדורה יפורק ויושמד וכי לא יוותרו ממנו חלקי חילוף שלמים הניתנים לזיהוי. רכב הונדורה הושמד כליל ביום 13.8.09.

ביום 17.8.09, נעצר עראר בחשד לביצוע הרצח וניסיון הרצח. ביום 19.8.09, רשם המשיב את רכב הונדורה במשרד הרישוי על שמו של חברו סוהיב עודה (להלן: "סוהיב") למרות שהושמד כליל וזאת כדי להרחיק עצמו מרכב הונדורה ובכוונה להכשיל הליך שיפוטי. המשיב הורה לסוהיב כי במידה וייחקר על ידי המשטרה בעניין רישום רכב הונדורה (העברת הבעלות) ימסור כי הדבר נעשה לצורכי מס.

הראיות לכאורה:

4.רכב הוונדורה

א.המשיב רכש ביום 02.08.09 רכב מסוג GMC ונדורה בצבע ירוק תמורת 8,000 ₪.

הרצח בוצע ב-10.08.09 שעה 04:50.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>