מדינת ישראל נ' עראר ואח'

החלטה

לאור תשובת נציג המשטרה, שוכנעתי כי אין מקום להשיב, בשלב זה, על מועד קבלת המידע.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"א, 14/06/2011 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

החלטה

לאור האמור ב – במ/1 בעמוד השני, במקום שאני מסמנת ב – X, ולאור העובדה שהחקירה בתחילתה, אני מתירה לנציג המשטרה לא להשיב באשר לחלק הספציפי של כל אחד מהמעורבים.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"א, 14/06/2011 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

החלטה

מבלי לפגוע בזכותו של הסנגור להמשיך את החקירה, אעשה הפסקה בת חמש דקות לעיון בתיק החקירה.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"א, 14/06/2011 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרם של החשודים למשך תשעה ימים.

החשודים נעצרו לראשונה היום, ומיוחסות להם עבירות של החזקת נשק שלא כדין, היזק לרכוש במזיד, קשר לפשע וירייה מנשק חם. במהלך הדיון נציג המבקשת הוסיף וציין כי לחשוד סופיאן מיוחסת גם עבירה של הפרת הוראה חוקית.

לאור טיבן של העבירות, אין מחלוקת על קיומה של עילת מעצר של מסוכנות. הסנגור הפנה את עיקר טיעונו לכך שלא קיימת תשתית ראייתית מספקת למעצר.

עיינתי בתיק החקירה גם תוך כדי הדיון, ושמעתי את החקירה. אני סבורה שקיים חשד סביר לביצוע העבירות על ידי החשודים. חשד זה הוא מעבר ל"גישושים" או ראיות בלתי ספציפיות. החשד נבנה על בסיס מספר דברים. נכון הוא שהחשד הוא ברמה הנמוכה של החשד הסביר, ומסיבה זו אינני מוצאת להאריך מעצר לתקופה ארוכה, בשלב זה.

באשר לשלושת החשודים, החשד הסביר קיים במסמך שסימנתי במ/1 מיום 13.6.11. אני מסמנת ב – X במסמך זה את טיבו של החשד. אציין כי מסמך זה קושר את החשודים ברמה של חשד סביר.

בתיק החקירה קיימות אינדיקציות נוספות התומכות במסמך במ/1. בעניין זה אני מפנה בקשר לסופיאן לאמור במסמך במ/2 למקום המסומן ב – X ולאמור במסמך במ/1 מהיום (14.6.11) למקום המסומן ב – א' שמצאתי לו עיגון בתיק החקירה.

באשר לעראר:

אני מפנה לאותו מקום המסומן א' במסמך במ/1 מהיום. כמו כן, לטעמי, החשד הסביר מחוזק במסמך המסומן ג' במקומות המסומנים X באותו מסמך.

באשר למאהר:

קיים כאמור מסמך במ/1 מאתמול וכן אני מפנה למסמך המסומן ד' בתיק החקירה למקומות שסימנתי ב – X.