מדינת ישראל נ' ענוז ואח'

החלטה

מורה על הפרדת משפטים בין עניינם של שני הנאשמים, כמבוקש.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

החלטה

מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.

מתירה תיקון כתב האישום כמבוקש.

כתב האישום המתוקן מתקבל בזאת ומסומן ב/1.

המזכירות תעשה כדי לסרוק את כתב האישום המתוקן ב/1 ותצרפו לתיק בית המשפט.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירה נשוא כתב האישום המתוקן, שעניינה החזקת נכס החשוד כגנוב, עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב. הודאת הנאשם הייתה על דרך הסדר טיעון במסגרתו תוקן כתב האישום ואולם הצדדים טענו באופן חופשי לעונש, למעט רכיב של פסילה בפועל אשר הוסכם בין הצדדים.

2.מחד תצוין לחומרא מהות העבירה שעבר הנאשם, כמו גם טיבן של הטובין אשר הוחזקו על ידי הנאשם באשר הם חשודים כגנובים. אכן, עבירות כגון דא הפכו למכת מדינה במקומותינו ומשכך שהרי על דרך הכלל, שומה על בית המשפט לומר דברו.

3.מאידך תצוין לקולא הודאת הנאשם, לקיחת האחריות, חסכון זמן שיפוטי יקר, תיקון כתב האישום אשר יש בו כדי לרדת לשורשו של עניין, העובדה כי עסקינן בנאשם יליד 1949 אשר הוא נעדר הרשעות קודמות וזוהי לו אפוא עשייתו הראשונה בפלילים.

4.כך שמתי לבי עוד, לנסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שאלה נפרשו בפני, למצבו הכלכלי ולנסיבות ביצוע העבירה, כפי שטען בא כוחו.

5.בנסיבות העניין, לאחר שערכתי איזון ראוי בין מכלול הנסיבות לחומרא ולקולא ושקללתי את כל האינטרסים הצריכים לעניין, באתי לכלל מסקנה כי יש להשית על הנאשם את העונשים כדלקמן:

א.10 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים מהיום כל עבירת רכוש או כל עבירת מרמה מסוג פשע ויורשע בגין אחת מאלה.

ב.6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים מהיום כל עבירת רכוש מסוג עוון או כל עבירת מרמה מסוג עוון ויורשע בגין אחת מאלה.