מדינת ישראל נ' עמרו ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
58928-05-13
5.3.2014
בפני :
עינת רון

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. אבראהים עמרו
2. מוחמד נצאצארה
3. אדהם עמרו
4. צוהיב עואודה

החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה

החלטה

הדיון בעניינו של נאשם 4 נדחה ליום 28.4.2014 בשעה 8:30.

הנאשם יובא באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ג' אדר ב תשע"ד, 05/03/2014 במעמד הנוכחים.

עינת רון, סגנית נשיאה

הכרעת דין

על פי הודאתו מורשע הנאשם בעבירה של שהייה שלא כדין, לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.

ניתנה והודעה היום ג' אדר ב תשע"ד, 05/03/2014 במעמד הנוכחים.

עינת רון, סגנית נשיאה

גזר דין

על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירה של שהייה שלא כדין בישראל בכך שביום 27.5.13 נמצא שוהה באתר בניה ברחובות יחד עם אחרים, כאשר אין בידו אישורי שהייה או עבודה כדין.

הערך המוגן הנפגע בעבירות מעין אלה הוא ברור וידוע ובעיקר מדובר בריבונותה של המדינה אשר נפגעת משהיא אינה יכולה לבקר את אלה הנכנסים בשעריה מבלי שהם עוברים את המסננות הביטחונות והאחרות הנדרשות.

מתחם הענישה נקבע על ידי בתי משפט מחוזיים שונים לעביר הזו כמתחם הענישה בין חודש ל- 6 חודשי מאסר בפועל, גם כשמדובר בכניסה יחידה לישראל ללא עבירות נלוות.

ידועה הלכת הדרי של בית המשפט העליון לפיה ניתן לסטות ממתחם זה ולהסתפק גם במאסר מותנה, אולם במקרים מיוחדים וחריגים ויחד עם זאת, אישרה אותה הלכה את המתחם הנוהג כפי שצויין לעיל.

הנאשם יליד 1989 ולחובתו הרשעה קודמת מבית משפט צבאי בשומרון בעבירה של השלכת בקבוק תבעירה. בכך יש אכן להצדיק את עתירת התביעה באשר להחמרה עמו בתוך מתחם הענישה שנקבע.

יחד עם זאת, מדובר בעבירה אשר בוצעה בשנת 2008 ואף ההרשעה היא משנת 2008. מעבר לכך אין לנאשם הרשעות קודמות כלשהן וזו היא כניסתו הראשונה והיחידה לישראל, הוא אדם צעיר וכפי שעולה ממסמך שהוגש לעיוני, הוא חולה במחלת כבד לא פשוטה כלל ועיקר ומחלה שהינה כרונית.

בנסיבות אלה, שהינן מיוחדות, יש להסתפק במתחם הנמוך של הענישה.

אני גוזרת על הנאשם 30 ימי מאסר לריצוי בפועל, מהם ינוכו ימי מעצרו 28.5.13 עד ל- 3.6.13 וכן אני גוזרת עליו 3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירה כלשהי לפי חוק הכניסה לישראל.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ג' אדר ב תשע"ד, 05/03/2014 במעמד הנוכחים.

עינת רון, סגנית נשיאה

החלטה

הדיון בעניינם של נאשמים 1 ו – 3 נדחה ליום 7.5.14 שעה 8:30.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>