מדינת ישראל נ' עמרו

הכרעת דין

הנני מרשיע את הנאשם, על סמך הודאתו, בכל המיוחס לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"א, 22/09/2011 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, שופט בכיר

גזר דין

1.הנאשם- תושב הרשות הפלסטינית- הורשע, על פי הודאתו, בשתי עבירות של שהייה שלא כדין בישראל:

1.1בתאריך 30.11.10 – בנתיבות.

1.2בתאריך 15.9.11 – באשקלון.

2.למותר להכביר מילים לגבי חומרת העבירות, העלולות לסכן את ביטחון תושבי המדינה בצורה חמורה מאחר וכניסה לישראל שלא כדין, מתבצעת שלא תחת עינו הפקוחה של שירות הביטחון.

3.במקרה של הנאשם החומרה מתחדדת לנוכח העובדה כי בפעם הראשונה שנתפס, בסוף שנת 2010, הוא שולח בחזרה לשטחי הרשות הפלסטינית בלא שננקטו נגדו הליכים משפטיים, אולם הנאשם לא ניצל את ההזדמנות שניתנה לו וחזר וביצע את אותה עבירה כעבור כ-10 חודשים.

4.יחד עם זאת, התחשבתי בעובדה כי הנאשם הודה היום וחסך מזמנו של ביהמ"ש.

5.עוד התחשבתי בעובדה כי לנאשם אין עבר פלילי.

6.התחשבתי בעובדה כי לא הוגש כנראה כתב אישום כנגד מעסיקיו של הנאשם במקרה הנוכחי – ולדברי הסנגור הם אף לא נחקרו.

7.בייחוד התחשבתי בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות המיוחדות של הנאשם, שהוא נשוי ואב ל-5 בנות, שנטל פרנסתן עליו, ואין איש שיכול לדאוג להן כאשר הוא נמצא בכלא.

7.1מקובלים עליי דברי הסנגור, כי אין זה מקובל בחברה הפלסטינית שאישה עובדת- ובכל מקרה היא מטופלת ב-5 בנות קטנות שאינן מאפשרות לה לעבוד גם אילו רצתה בכך.

8.הוצגו בפניי פסקי דין שלי ושל מותב אחר באשדוד, אשר גזרו על נאשמים, בנסיבות דומות ביותר, 10 ימי מאסר בפועל – בעקבות נסיבות מיוחדות שפורטו באותם פסקי דין.

9.אומנם הנאשם איננו צעיר כמו שני הנאשמים שנגזר דינם על ידי ביום 19.9.11 ל-10 ימי מאסר, אולם סבורני כי העובדה שהוא מטופל ב-5 בנות ואין לו משפחה שיכולה לפרנסן –אותן ואת אישתו, מהווה נסיבה מיוחדת המשווה לכל הפחות את מצבו למצבם של אותם נאשמים צעירים.

10.בנסיבות אלה, לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים, את דברי הנאשם עצמו, ועיינתי גם בפסיקה שנמסרה לעיוני, כמו גם ששקלתי את שאר השיקולים המצריכים לעניין, החלטתי, לפנים משורת הדין שלא למצות את הדין עם הנאשם ולדון אותו לעונשים הבאים.

10.110 ימי מאסר בפועל בניכוי תקופת מעצרו החל מיום 15.9.11.

10.23 חודשי מאסר על תנאי, למשך שנתיים, שבמשך שנתיים מיום שחרורו מן הכלא לא יעבור הנאשם עבירה כנגד חוק הכניסה לישראל.

10.3בנסיבותיו הכלכליות של הנאשם לא הטלתי עליו קנס כספי.