מדינת ישראל נ' עמר(עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו.

כתב האישום מייחס למשיב עבירה של חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977, בכך שבתאריך 19.3.10, בשעות הקטנות של הלילה, לאחר בילוי עם חברים במועדון לילה, סולק המשיב מהמועדון על ידי אנשי האבטחה, עקב קטטה בה נטל חלק. בתגובה לסילוקו, הצטייד המשיב בבקבוק זכוכית מלא דלק ונייר, הכין בקבוק תבערה והשליך אותו לעבר הכניסה למועדון, שם עמדו מאבטחי המועדון ואנשים נוספים, ונמלט.

התשתית הראייתית אינה במחלוקת, לאחר שהמשיב הודה במיוחס לו.

עילת המעצר אף היא מוסכמת.

הסניגור עותר להפנות את המשיב לשירות המבחן, לצורך בחינת חלופה, ומציע חלופה של מעצר בית בבית הורי חברתו לחיים בחיפה, אפשר תוך איזוק אלקטרוני.

אוסיף כי בעברו של המשיב 4 הרשעות קודמות, בגינן ריצה שתי תקופות מאסר, בעבירות רכוש רבות הקשורות ברכב, וכן בעבירת הצתה משנת 2006, ובעבירה של דרישה באיומים של רכוש (שוד) משנת 2007.

מעיון בגזר הדין נשוא תיק ההצתה, אשר ניתן בשנת 2006, עולה כי המשיב ואחר הציתו ג'יפ של עובד עיריה, אשר סרב לאשר לאמו של המשיב להציב דוכן רוכלות בטיילת העיר, וההצתה באה על מנת לנקום בו.

עיננו הרואות איפה כי דפוס התנהגות זה, של הצתת רכושם של אנשים שגרמו למשיב עוול, על פי תפיסתו, אינו חדש והמשיב כבר ביצע אותו בעבר ואף ריצה בגין כך תקופת מאסר שלא היה בה כדי להרתיעו מלחזור פעם נוספת על אותה עבירה.

בנסיבות העניין, אני סבורה כי מדובר באדם שרמת מסוכנותו גבוהה ביותר בהיותו חסר גבולות ומעצורים, ומעצר בית אצל הוריה המבוגרים של חברתו לחיים או אצל אחרים לא נראה לי כחלופה הולמת שיש בה כדי לאיין את מסוכנותו.

אשר על כן, אני מורה על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ט ניסן תש"ע, 13/04/2010 במעמד הנוכחים.

טלי חימוביץ, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: