מדינת ישראל נ' עמר(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום רחובות |
12104-01-12
5.1.2012 |
|
בפני : לבנה צבר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יעל עמר (עצירה) |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
מכוח סמכותי על-פי הוראת החוק הסנגוריה הציבורית, התשנ"ו-1995, אני ממנה את עו"ד אורן שי כסנגור למשיבה.
ניתנה והודעה היום י' טבת תשע"ב, 05/01/2012 במעמד הנוכחים.
לבנה צבר, שופטת
החלטה
בפני בקשה למעצר המשיבה עד תום ההליכים המתנהלים נגדה. כנגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה ביצוע העבירות שלהלן: באישום הראשון תקיפה סתם והיזק לרכוש במזיד כאשר לטענת המאשימה העבירות בוצעו בתאריך 29/12/2011 כלפי גיסתה (להלן: "המתלוננת") והתבטאו בכך שהמשיבה תפסה בחולצתה של המשיבה, משכה אותה ושרטה אותה, וכתוצאה מהתקיפה המתלוננת נשרטה בחזה והחולצה נקרעה. ביום 4/1/2012 לאחר שהמשיבה נחקרה בתחנת המשטרה שיחרר אותה קצין משטרה בתנאים, בין היתר התנאי של איסור יצירת קשר ו/או פגישה עם המתלוננת. האישום השני מייחס למשיבה עבירות של פציעה בנסיבות מחמירות והפרת הוראה חוקית, שכן לטענת המאשימה ביום 4/1/2012 בשעה 17:30 או בסמוך לכך דקרה המשיבה את המתלוננת באמצעות חפץ חד וכתוצאה מאותה דקירה נגרמה למתלוננת חבלה בדמות פצע שריטה ארוך בפניה מאזור המצח ועד השפה. בהמשך, משניסתה המתלוננת להגן על עצמה, משכה בשערותיה של המשיבה, תקפה אותה המשיבה בשנית בכך שדקרה אותה ברגלה באמצעות חפץ חד שטיבו אינו ידוע למבקשת וכתוצאה מכך נגרמה למתלוננת חבלה ברגלה.
הגם שכתב האישום הוגש היום והסנגור טרם למד את תיק החקירה ועיין בראיות הוא עותר לשחרורה המיידי של המשיבה בשל כך שהיא מטופלת בתינוקת בת שלושה חודשים שתלויה בה.
קראתי את תיק החקירה, הוא מצביע על קיומן של ראיות לכאורה לגבי שני האישומים. לא נעלמה מעיני גרסתה של המשיבה שהמתלוננת היא זו שיצרה איתה קשר והיא זו שנוהגת כלפיה באלימות אבל בשלב זה, מתוך מה שעולה מתיק החקירה, נראה שאכן קיימות ראיות לכאורה וזאת לא רק לגבי המעשים אלא גם לגבי תוצאתם של אותם מעשים, בעניין זה אני מפנה לתעודה רפואית שמאשרת קיומו של חתך בפניה של המתלוננת וחתך גם ברגלה. כך עולה גם מתוך תמונות שבתיק החקירה ולגבי תיק החקירה הראשון בו נראית השריטה באזור החזה של המתלוננת. מכאן שקיימות ראיות לכאורה.
אשר לעילת המעצר – מדובר בעילה סטטוטורית בכל הנוגע למסוכנות שנשקפת למתלוננת מפני המשיבה, ובנוסף קיימת כמובן עילת מעצר נוספת של הפרת הוראה חוקית.
בשלב זה, משלכאורה הפרה המשיבה את ההוראה החוקית שניתנה לה על ידי קצין משטרה, אין בידי להורות על שחרורה של המשיבה על אתר מבלי לבדוק בצורה מסודרת ומעמיקה את שאלת המסוכנות.
לפיכך אני מורה כלהלן: קובעת המשך הדיון ליום 10/1/2012 שעה 08:30 וזאת לצורך הדיון בראיות, לאחר שהסנגור ייבחן אותם, ובנוסף אני קובעת את התיק גם לתאריך 12/1/2012 שעה 08:30 זאת לצורך קבלת תסקיר מעצר. תשומת לב שירות המבחן מופנית לכך שהוא מתבקש בכל לשון של בקשה בתיק זה לטפל בעניין בדחיפות וזאת בשים לב לכך שהמשיבה מטופלת בתינוקת בת חמישה חודשים.
המזכירות תשגר את ההחלטה בדחיפות לשירות המבחן ותוודא גם את הגעתה לשירות.
בשלב זה אני מאריכה מעצרה של המשיבה עד החלטה אחרת. המשיבה תובא לשני הדיונים על ידי שב"ס.
ניתנה והודעה היום י' טבת תשע"ב, 05/01/2012 במעמד הנוכחים.
לבנה צבר, שופטת
החלטה
יש לאפשר למשיבה 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
ניתנה והודעה היום י' טבת תשע"ב, 05/01/2012 במעמד הנוכחים.
לבנה צבר, שופטת
קלדנית: חלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|