מדינת ישראל נ' עמר(עציר)

החלטה

1.ראשית על המזכירות לשים לב כי מדובר בהחלטה אחת בשני התיקים שאוחדו בכותרת ויש לתייק העתק מפרוטוקול זה גם בתיק 19070-08-10.

2.מדובר בשני כתבי אישום, האחד נוגע להתפרצות לרכב וגניבה מרכב, והשני לעבירות איומים כלפי גרושתו והעלבת עובד ציבור.

3.ב"כ המשיב הסכים בהגינותו לקיומן של ראיות לכאורה.

4.לנוכח נסיבות ביצוע העבירות ועברו של המשיב, נראה לי כי קשה יהיה לטעון כי לא קיימת עילת מעצר. כאמור בבש"פ 45/10 עילת מעצר יכולה לנבוע גם ממקרה יחיד לנוכח עבר פלילי מכביד, המעיד על שיטתיות ורצף בביצוע העבירות.

5.יחד עם זאת, טוען ב"כ המשיב, כי המשיב החל בעבר בהליך גמילה, ומסיבה זו אף לפני שנה ניתן לו צו מבחן, ולכן יש מקום לבחון הליך גמילה במסגרת קהילה סגורה, שלדבריו המשיב מגלה מוטיבציה להליך כזה.

6.מבלי להכריע בעניין ומבלי להתחייב לקבל את תוצאות התסקיר, נראה לי כי אין מקום כבר עתה לשלול אפשרות כזאת, חרף העובדה כי בעבר כבר נמצא המשיב בהליך גמילה וחזר לסורו.

7.עבירת הרכוש שבוצעה איננה מן החמורות והיא אחרי זמן רב שלא בוצעו עבירות רכוש, ובנסיבות אלה נראה לי כי יש לאפשר לשירות המבחן לבחון את הנושא, גם אם הסיכויים שיופנה בסופו של דבר להליך גמילה אינם גבוהים.

8.אשר על כן, אני מורה לשירות המבחן לערוך תסקיר מעצר לגבי המשיב, ובעיקר לגבי שילובו בהליך גמילה במסגרת קהילה סגורה.

9.אני דוחה את הדיון ליום 7/9/10 בשעה 09:00 בפני השופט התורן.

10.המשיב יוזמן באמצעות שב"ס.

11.העתק הפרוטוקול יישלח לשירות המבחן בהקדם.

ניתנה והודעה היום י"ג אלול תש"ע, 23/08/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: אלינור בסטקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: