מדינת ישראל נ' עמר(עציר)

הכרעת דין

על יסוד הודאתו, אני מרשיע את הנאשם בעבירות הבאות:

1. 14 עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

2. ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 415 סיפא+ סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

3. 2 עבירות של גניבת כרטיס חיוב, לפי סעיף 16 לחוק כרטיסי חיוב, התשמ"ו- 1986.

4. גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

ניתנה והודעה היום כ"ה אב תש"ע, 05/08/2010 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בכתב האישום המתוקן בעבירות הבאות:

1. 14 עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

2. ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 415 סיפא+ סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

3. 2 עבירות של גניבת כרטיס חיוב, לפי סעיף 16 לחוק כרטיסי חיוב, התשמ"ו- 1986.

4. גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, במהלך השנים 2009-2010, פנה הנאשם למספר רב של מתלוננים כשהוא מציג בפניהם מצגי שווא שונים, רוכש את אמונם, מנצל את חולשתם ומוציא מהם, במרמה ובנסיבות מחמירות, סכומי כסף שונים.

עיון בכתב האישום מלמד כי הנאשם קיבל לידיו כספים שלא כדין, במסגרת כל האישומים, בסך של 73,280 ₪.

על פי עובדות האישום הראשון, פנה הנאשם למתלונן ותיאר כי הוא זכה במיליוני שקלים בהגרלת לוטו והצליח לקבל ממנו במרמה סך של 1,800 ₪ בתואנה כי סכום זה נדרש לו על מנת לקבל את כספי הזכייה.

על פי עובדות האישום השני, קיבל הנאשם במרמה סך של 1,650 ₪ ממתלונן אחר ובאופן שהציג לו מצג שווא כי ביכולתו לרכוש טלוויזיה במחיר נמוך ועל כן הוא זקוק לסכום שנמסר לו. לאחר קבלת הסכום, נמלט הנאשם מהמקום.

על פי עובדות האישום השלישי, קיבל הנאשם לידיו במרמה סך של 4,000 ₪ במסגרת תרגיל עוקץ זהה לתרגיל המתואר באישום הראשון.

על פי עובדות האישום הרביעי, קיבל הנאשם לידיו סך של 1,200 ₪ בעקבות מצג שווא כי בכוונתו לתרום מוצרי חשמל לבית הכנסת והוא זקוק לסכום המדובר על מנת להוביל את אותם מוצרים.

על פי עובדות האישום החמישי, הבטיח הנאשם למתלונן כי בכוונתו לתרום ציוד לצורך פעילות של בני נוער, ועל יסוד מצג זה, קיבל לידיו סך של 3,400 ₪ בתמורה לשוברים של חברת סקאל שהובטחו, אולם לא סופקו למתלונן, שכן הנאשם "בדרכו להבאת השוברים" נמלט מרכבו של המתלונן.