מדינת ישראל נ' עמלי(עציר) ואח'

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט

הכרעת דין

לאור הודאת הנאשם בעובדות, הנני מרשיעו במיוחס לו בכתב האישום, היינו, בעבירה של שהיה בישראל שלא כדין על פי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל ובעבירה של התחזות לאחר על פי סעיף 441 רישא לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט

החלטה

לאור רצון הנאשם לסיים עניינו היום, כאשר נאשם 2 לא זומן כדין וכשאינני סבור כי ייגרם בכך למי מהנאשמים עיוות דין – מכוח סמכותי על פי סעיף 155 לחסד"פ, יסתיים עניינו של נאשם 1 היום.

עניינו של נאשם 2 יועבר ממילא למותב אחר, מאחר ואינו עצור ועניינו של הנאשם 1 נדון בפני עתה.

לפיכך, התיק מועבר לסגה"נ כב' השופט פלד שיקבע מותב אחר שידון בעניינו של נאשם 2.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט

גזר דין (נאשם 1)

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של שהיה בישראל שלא כחוק ובעבירה של התחזות לאחר, מחודש נובמבר 2009.

לנאשם 4 הרשעות קודמות בעבירות זהות ומעל ראשו מרחף מאסר מותנה בן 4 חודשים. המאסר המותנה לא הרתיע את הנאשם בעבר מלהיכנס לישראל, כך גם עתה, כשעיון בפרוטוקול הטיעון לעונש האחרון מלמד כי גם אז עשה הנאשם שימוש באותם נימוקים ובנסיבות אלו, עליו להבין כי אין להיכנס לישראל ללא אישור ואין מנוס אלא להפעיל את המאסר המותנה ולהטיל עליו מאסר משמעותי בנוסף, שכן, נראה שהנאשם לא מתייחס ברצינות להוראות החוק ולמאסרים מותנים.

עם זאת, אתן כמובן משקל לגילו הצעיר, הודאתו ונסיבותיו המשפחתיות.

לאור האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

מאסר למשך 4 חודשים.

אני מפעיל את המאסר המותנה בן 4 חודשים אשר הוטל על הנאשם ב-ת.פ. 1421/09 של ביהמ"ש השלום בת"א, ביום 11.3.2009, וזאת במצטבר למאסר אשר הוטל על הנאשם היום.

סה"כ ישא הנאשם 8 חודשי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו 9.11.09.

מאסר למשך 5 חודשים, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים יעבור עבירה בה הורשע.