- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עמאש
|
מ"י בית משפט השלום חדרה |
20632-03-10
11.3.2010 |
|
בפני : קרן אניספלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: עלי עמאש |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
הקפדה על סדרי הדין בכל הקשור לבקשות המוגשות בענייני מעצר הינה אינטרס ציבורי.
עם זאת, נדרש בית המשפט לשקול בכל מקרה המובא לגופו, את היחס בין הליקוי שלקיומו נטען לבין התוצאה שתיגרם באם תיקבע בטלות ההליך בשל פגם זה וגם כאן נשקלים לא רק זכויות החשוד אלא גם האינטרס הציבורי.
בהחלטותיו האחרונות של בית המשפט העליון בסוגיות דומות נקבע גם כן כי לא כל פגם טכני או צורני יביא לבטלות מידית של ההליך.
לפיכך, אני מתירה את תיקון הבקשה למעצר לפני הגשת כתב אישום באופן שנציג המבקשת המופיע בבקשה יחתום כעת על הבקשה וההליך יישמע לגופו.
עותק מתוקן של הבקשה יסרק לתיק בית המשפט על ידי נציג המבקשת.
ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תש"ע, 11/03/2010 במעמד הנוכחים.
קרן אניספלד, שופטת
החלטה
בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד , אשר נעצר ביום 10/3/10 בשעה 16:00 בגין חשד למעורבות
במעשה הכולל תקיפה ו/או חבלה של ממש ופציעה בנסיבות מחמירות.
ברקע הדברים סכסוך בין משפחת החשוד לבין משפחת המתלונן ומעצר של חשוד נוסף.
מדובר בהארכת מעצר ראשונה בגין אירוע מיום 9/3/10 בשעות הצהריים.
עיינתי בתיק החקירה בקפידה ואף שהחקירה מצויה אך בראשיתה נוכחתי כי בוצעו כבר עתה פעולות חקירה שונות ונחקרו עדים.
עוד עיינתי בתיק החקירה בצילומים המתעדים את הפגיעה המתייחסת לחשוד דנן.
מתוך עיון בתיק החקירה עולה כי קיים חשד סביר הקושר את החשוד למעשים המיוחסים לו ועל כן מצויה בפניי תשתית ראייתית אשר מצדיקה הארכת מעצר. לכך מצטרפת העובדה כי לעת הזו נבדק הגם באופן חלקי אליבי שנמסר על ידי החשוד ונמצא כי אינו תואם במלואו את טענת החשוד. גם בכך יש כדי לתמוך בחשד הסביר באשר למעורבותו של החשוד במעשה המיוחס לו.
עיינתי בפעולות החקירה שמבקשת המשטרה לבצע, זאת בנוסף לפעולות שכבר בוצעו על ידה. דוח פעולות החקירה סומן מ/1 והוא נושא את תאריך הדיון.
אין מדובר אך ורק בהזמנת עד חיצוני שאינו תלוי בחשוד לשם מתן עדות, אלא בהזמנת עדים רבים נוספים שלגביהם קיים חשש לשיבוש, ככל שתתבצע החקירה כשהחשוד אינו נתון במעצר.
לעת הזו, ולאור נסיבות ביצוע העבירה שגם בהתייחס אליהן מצויה תשתית ראייתית בתיק. לא ניתן לשלול את המסוכנות העולה מן החשוד, אם ישוחרר ולו גם לחלופת מעצר.
בנסיבות אלה, לאחר ששקלתי את מספרן וטיבן של פעולות החקירה שביצוען נדרש מצד אחד, ואת קיומו של חשש לשיבוש פעולות אלה אם תבוצענה כשהחשוד אינו נתון במעצר, אני מורה להאריך את מעצר החשוד עד יום 14/3/10 בשעה 10:00.
במועד זה יובא החשוד בפני השופט התורן ככל שלא ישוחרר קודם לכן על ידי הקצין הממונה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
