מדינת ישראל נ' עמאש

החלטה

לפניי בקשה לבטול פסק דין שניתן בהעדר הנאשם.

עיינתי בבקשה ובתגובת התביעה.

הנאשם הוזמן לדיון בעניינו כדין, באמצעות הזמנה שנשלחה בדואר רשום, ונמסרה לידיו ביום 22.11.10.

בבקר הדיון התקבלה בביהמ"ש בקשתו של ב"כ המבקש לדחיית הדיון.

לפי שהבקשה התקבלה אך בבוקר הדיון, היא הובאה לעיוני רק לאחר שהמבקש כבר נדון בהעדרו.

למותר לציין, כי אין די בשליחת הבקשה, ומשלא נתנה החלטה המקבלת את הבקשה ודוחה את הדיון – היה על המבקש או על בא כוחו להתייצב לדיון.

משלא עשו כן, נדון המבקש בהעדרו.

המבקש טען כי "קיימות אלצו טענות ונסיבות מיוחדות אשר יש בהם עד כדי לבטל את כתב האישום נגדו ולכל הפחות להקל עמו ולפרוס הקנס לתשלומים".

אין כל פירוט של טענות ההגנה הנטענות, גזר הדין סביר ומאוזן, ואין באמור בבקשה כדי לשכנע כי נגרם למבקש עיוות דין.

משלא מצאתי בבקשה כל נימוק המהווה עילה לבטול פסק דין שניתן בהעדר הנאשם, אני דוחה את הבקשה.

באשר לבקשה לפריסת הקנס לתשלומים, בהסכמת התביעה, אני מורה כי הקנס בסך 850 ₪, ישולם ב-5 תשלומים, החל מיום 1.8.11.

ניתנה היום, כ"א סיון תשע"א, 23 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: