מדינת ישראל נ' עליאן

גזר דין

הנאשם שלפניי הורשע, על פי הודאתו שניתנה במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של ניסיון לקבלת דבר במרמה.

על פי עובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם, בחודש פברואר 2009 או בסמוך לכך נכשל הנאשם במבחן נהיגה עיוני של משרד הרישוי. בעקבות זאת התקשר הנאשם עם שניים אחרים, שזהותם אינה ידועה (להלן: "האחרים"), אשר הבטיחו לסייע לו לעבור את המבחן בהצלחה, בתמורה לסך של 5,000 ₪.

ביום 23/3/2009 נפגש הנאשם עם האחרים אשר מסרו לו ג'קט, מצלמה ואזניה המחוברת לג'קט, ושלחו אותו לבצע את המבחן העיוני במשרד הרישוי.

במהלך המבחן נתפס הנאשם על ידי המשגיחה כאשר הציוד הנ"ל עליו, במטרה להעתיק במבחן ולעבור אותו בהצלחה.

על פי הסדר הטיעון עתרו הצדדים במשותף להטיל על הנאשם עונש מאסר, אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות, כאשר המאשימה ביקשה כי המאסר יהיה לתקופה של 4 חודשים, וההגנה ביקשה להסתפק במאסר קצר ככל שניתן.

כמו כן ביקשו הצדדים, בהתאם להסדר הטיעון, להורות על חילוט כספים שנתפסו אצל הנאשם, שיועדו לתשלום לאחרים, ומאסר על תנאי.

כיון שהצדדים טענו לעונש בהתאם למתחם העונש עליו הסכימו, לא אדרש במסגרת גזר הדין למתחם העונש ההולם למעשה העבירה אותו ביצע הנאשם.

במסגרת השיקולים לחומרה יש להביא בחשבון כי מדובר במעשה עבירה מתוחכם ומתוכנן, אשר הנאשם יזם ונקט בצעדים ממשיים לביצועו.

אם היה עולה בידם של הנאשם והאחרים לממש את כוונתם ולהדריך את הנאשם במבחן, היה הנאשם עובר את המבחן בהצלחה, אף שהמידע הנדרש כדי להכשיר אותו כנהג לא היה מצוי באמתחתו. במקרה זה היה הנאשם אוחז בהגה אף שהוא לא היה כשיר לכך, ובכך היה מעמיד בסכנה של ממש את הנאשם עצמו ואת המשתמשים האחרים בדרך.

אמנם, בסופו של דבר לא נגרם נזק כתוצאה מביצוע העבירה, אולם הדבר היה רק בשל כך שהנאשם נתפס על ידי המשגיחה.

לנאשם עבר פלילי הכולל הרשעה אחת במספר עבירות, בגינן נידון לעונש מאסר של 6 חודשים ויום. עם זאת, להרשעתו זו משקל מוגבל מכיוון שחלפו למעלה מעשר שנים מאז ניתן גזר הדין.

לקולה יש להביא בחשבון את פרק הזמן הרב שחלף מאז האירוע, את הודאתו של הנאשם בשלב מוקדם של ההליכים נגדו אשר חסכה מזמנם של הצדדים, העדים ומשאבי המערכת, ואת לקיחת האחריות על ידו.

על פי המפורט בתסקיר שירות המבחן, הנאשם מנהל אורח חיים תקין וסובל קשיים מסוימים.

בנוסף, עקב ביצוע העבירה לא התאפשר לנאשם להיבחן במשרד הרישוי במשך תקופה ארוכה, כפי שפירט הסניגור בטיעוניו.

בהתחשב במכלול השיקולים דלעיל אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1.מאסר למשך 45 יום. המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות.

הנאשם יתייצב לפני המפקח על עבודות שירות לצורך קליטה והצבה ביום 25/6/2014 בשעה 10:00, במפקדת מחוז הדרום, יחידת עבודות שירות, ליד כלא באר שבע.

על הנאשם לעדכן את משרד הממונה על עבודות שירות בכל שינוי בכתובת מגוריו.

מובהר לנאשם כי עליו לעמוד בתנאי הפיקוח, כי תערכנה ביקורות פתע לבדיקת עמידתו בפיקוח וכי כל הפרה בעבודות השירות תביא להפסקה מנהלית של העבודות וריצוי העונש במאסר ממש.