מדינת ישראל נ' עלי
|
בפ"ת בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
5108-02-12
8.4.2012 |
|
בפני : מרים קסלסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: פראג' עלי |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לפסילת רשיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים, וזאת בשל כך שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירה של נסיעה במהירות הגבוהה בהרבה מן המהירות המותרת (173 קמ"ש, לאחר הפחתה של 5 קמ"ש, במקום 90 קמ"ש).
על פי סעיף 46 לפקודת התעבורה תשכ"א -1961, רשאי בית המשפט לפסול נאשם מהחזיק ברישיון עד לגמר בירור הדין , מקום בו "יש יסוד מספיק להאשים בעל רשיון נהיגה או בעל רשיון רכב" בעבירות שסעיפים 35 עד 42 או 43 ו-44א חלים עליה. סמכות זו, אינה אקט עונשי קודם למשפט, אלא באה לקדם פני סיכון לשלום הציבור. משכך, בבואו של בית המשפט להחליט בבקשה בעניין האמור עליו להעמיד לנוכח עיניו את השאלה האם נסיבות האירוע ונסיבותיו של הנאשם, ובעיקר עברו התעבורתי, מצביעים על מסוכנות לשלום הציבור.
נהיגה במהירות כה מופרזת עלולה היתה להביא לאובדן שליטה מוחלט ולתאונה קטלנית, לו רק היה צץ מכשול כלשהו בדרכו של המשיב. הוסף לכך את החשד לפיה המהירות הגבוהה נבעה מתחרות או משחק עם רכב נוסף, ראה תגובתו של המשיב: "שיחקנו פעם הוא עקף אותי פעם אני אותו..." ותגיע למסקנה חד משמעית כי נהיגתו של המשיב מסוכנת לציבור ויש להרחיקו לאלתר מן הכביש.
טענת הסנגור לפיה נפל פגם בראיות נוכח אי הצגת המהירות למשיב, בשל כך שהשלט נפל מידי השוטרים ואיפס את התצוגה, תידון בתיק העיקרי, אם כי ניתן כבר עתה לציין שפגם זה אינו נופל לשורשו של האישום והכל שאלה של מהימנות השוטרים שחזו בתצוגה, הפעילו מכשיר הדבורה כיאות ומנגד תגובתו של המשיב. יצוין כי גם בשימוע ניתן לשמוע מהמשיב ראשית הודייה, כאשר הודה שנסע מעל למהירות המותרת ודי בכך כדי להרשיעו בנהיגה מעל למהירות המותרת.
לחובת המשיב שנוהג בסך הכל משנת 2006 , 14 הרשעות קודמות, ביניהן נהיגה משמאל לקו הפרדה רצוף, תאונת דרכים (אי מתן אפשרות להשלים חצייה בבטחה ונהיגה בקלות ראש שגרמה לנזק) ומהירות שנעברה ב-27/6/11 . לנאשם חודשיים פסילה על תנאי ברי הפעלה, באשר לא חלפו שנתיים ממועד גזר הדין המתייחס לתאונת הדרכים.
מכל האמור לעיל, אני מותירה את החלטתי מיום 22/2/12 על כנה. המשיב יהא פסול עד תום ההליכים נגדו. בהתחשב בעובדה כי התיק העיקרי קבוע להוכחות ליום 6/6/12, הרי שלא מדובר בתקופה בלתי סבירה ואורכה של הפסילה המנהלית יהא תלוי בעיקר בדרך ניהול התיק על ידי המשיב ובא כוחו.
ניתנה היום, ט"ז ניסן תשע"ב, 08 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|