מדינת ישראל נ' עלי(עציר)

החלטה

בפניי בקשת המבקשת להורות על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו בתיק העיקרי – ת"פ 10-10-38952.

עיון בכתב האישום בתיק העיקרי מלמד כי למשיב מיוחסות בכתב האישום עבירה של פריצה לרכב בכוונה לגנוב, עבירה לפי סעיף 413ו' סיפא לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 ועבירה של גניבה מרכב, עבירה לפי סעיף 413ד'(א) לחוק הנ"ל.

יובהר כי בעובדות כתב האישום נטען כי ביום 14/10/10 בשעה 02:34 לערך פרץ המשיב לרכב מסוג פיאט פונטו כסופה, עת חנה הרכב ברחוב הרצוג בעכו, באופן שניפץ את שמשת החלון האחורי ימני של הרכב ונכנס פנימה בכוונה לבצע גניבה, שאז גנב הנאשם מהרכב מתוך ארנק כסף מזומן בסכום של 600 ₪.

בהחלטתי בישיבה מיום 26/10/10 קבעתי כי שוכנעתי בתיק זה בדבר קיומן של ראיות "לכאורה", זאת נוכח הודאת המשיב בביצוע העבירות המיוחסות לו. לאמור לעיל יש להוסיף כי מדוחות פעולה של אנשי משטרה עולה כי המשיב נתפס דקות ספורות לאחר האירוע כשעל גופו סכום הכסף שנגנב מהרכב.

עוד קבעתי בהחלטה הנ"ל, כי במקרה דנן קיימת עילת מעצר, על רקע עברו הפלילי של המשיב הכולל בחובו הרשעות קודמות בעבירות שונות, לרבות בעבירות רכוש וכן תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי בר הפעלה בתיק זה בן 20 חודש. לפיכך, הרי שעילת המעצר הקיימת במקרה דנן יסודה בחשש שמא שחרורו של המשיב יסכן את בטחון הציבור.

בישיבה בפניי ביום 26/10/10 הוריתי בדבר קבלת תסקיר מעצר, אשר יבחן חלופת מעצר שיציע המשיב לשירות המבחן. מתסקיר המעצר שהוגש בתיק זה ואשר מונח בפניי, עולה כי שירות המבחן מעריך שרמת הסבירות להישנות מעשים דומים על ידי המשיב ולפריצת גבולות על ידו שוב – הינה גבוהה. לאמור לעיל יש להוסיף כי לא הוצגה בפני שירות המבחן חלופת מעצר מתאימה, ומשכך, כמו גם נוכח התרשמותו של שירות המבחן מהמשיב, נמנע שירות המבחן ממתן המלצה בדבר שחרור המשיב ממעצר.

לפיכך, לסיכום, ומשלא הוצגה בתיק זה על ידי המשיב חלופת מעצר אשר יש בה על מנת להבטיח את תכלית המעצר, הריני להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו בתיק העיקרי.

החלטה זו תומצא לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

ד. רוטפלד

הוקלד על ידי: ענת ויצמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: