מדינת ישראל נ' עיסא(עציר)

החלטה

1.לפני בקשת המבקש אשר הוכתרה בכותרת "בקשה ליציאה לסידורים".

בגוף הבקשה מתבקש בית המשפט להתיר למבקש יציאה לסידורים, יציאת עבודה והתאווררות מדי יום בין השעות 10:00-16:00.

2.בגוף הבקשה נאמר בין היתר כי ביום 19.4.12 הורה בית המשפט על שחרורו של המבקש בתנאים, לרבות איזוק אלקטרוני, כי ביום 8.5.12 נגזרו על המבקש במסגרת תיק פלילי שנדון בבית המשפט השלום בתל אביב 13 חודשי מאסר, עונש אשר הוא יחל לרצותו ביום 17.6.12.

עוד נטען בבקשה כי בגזר הדין חוייב המבקש בתשלום קנס על סך 2,000 ₪ ובפיצוי בסך 10,000 ₪, ובנסיבות אלו הוא מבקש לאפשר לו לחפש עבודה וכן לבצע סידורים "אישיים רבים" טרם כניסתו לכלא.

3.המשיבה בתגובתה מיום 14.5.12 מתנגדת לבקשה מן הטעמים אשר פורטו בתגובה.

4.בהתאם למסמך יחידת האיזוק אמור המבקש להתחיל בריצוי עונשו ביום 17.6.12.

5.לאחר שבחנתי את עמדת הצדדים לא מצאתי להיעתר לבקשה הכללית של המבקש שכותרתה יציאה לסידורים. בעוד פחות מחודש ימים עתיד המבקש להיכנס למתקן הכליאה כדי לרצות תקופת מאסר לא קצרה.

6.הנני סבור בנסיבות הענין ובלא שהוצגו כל עילות ממשיות לעיון חוזר לאפשר יציאתו לעבודה (קצרת מועד) ולסידורים אשר נטענו בעלמא ובלא כל פירוט.

7.נוכח היכרותי את התיק שבפני ובשים לב לגזר הדין של בית המשפט השלום בתל אביב, נראה כי מסוכנותו של המבקש הינה מהותית ומשמעותית, ואין בטעמי הבקשה כדי להצדיק שחרור על דרך התאווררות למשך תקופה קצרה טרם שיכנס המבקש למתקן הכליאה.

8.בנסיבות הענין סבורני כי בקשת המבקש אינה מגלה על פניה עילה לעיון חוזר ולו באורח קלוש וסתמי ולפיכך מצאתי לדחותה אף בלא קיום דיון (ר' בש"פ 3258/96 פלוני נ' מד"י).

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים בהקדם.

ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ב, 15 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: