מדינת ישראל נ' עיסא ואח'

גזר דין

ע"פ הודאתו הורשע הנאשם בתקיפה הגורמת חבלה של ממש.

תמצית עובדות כתב האישום הן:

בתאריך 11.10.06 בשעה 20:00 לערך, בכפר קאסם נהג המתלונן ברכבו.

בסמוך לכך נהג הנאשם ברכבו ומשהבחין במתלונן מגיע לצומת, עצר וחסם את דרכו.

בהמשך, ירד הנאשם מרכבו, ניגש למתלונן ומבעד לחלון הנהג היכה את המתלונן באגרופים בפניו בראשו ובצווארו, כתוצאה מכך נגרמו לו שריטות באזור הצוואר.

הנאשם היכה את המתלונן בפניו מתחת לעין ימין באמצעות חפץ חד וכתוצאה מכך נגרם לו חתך מתחת לעין והמטומה והוא זב דם.

המתלונן הצליח לנהוג לאחור ולהימלט.

בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר ע"י שירות מבחן ממנו עולה כי הנאשם כבן 33, תושב כפר קאסם, נשוי ואב ל-3 ילדים .

מעיון בגיליון רישומו הפלילי עולה כי, לחובתו , הרשעה אחת בגין מעשים מגונים, ממאי 2009, אז נידון לביצוע חודשיים עבודות שירות. מאז לא נפתח נגדו תיקי חקירה נוספים.

באשר לעבירה נשוא הדיון אשר, בוצעה לפני 7 שנים, בטרם הרשעתו הקודמת וריצוי עונש המאסר בעבודות שירות בגינה. , הרי שהנאשם מודה בביצוע העבירה וניכר כי מודע לפגיעתו במתלונן. לדבריו, ברקע להתנהגותו עמד סכסוך בין אביו של הנאשם לבין משפחתו של המתלונן, שהינם כאמור קרובי משפחה. לטענתו, ביום ביצוע העבירה, נפגש הנאשם באופן אקראי במתלונן , אשר תקף את הנאשם פיזית ומילולית, לעיני עוברי אורח וקילל את אביו.

לדבריו, חש פגוע ומושפל והגיב בהתנהגות אלימה כלפי המתלונן מתוך כוונה להגן על אביו מפי הכפשת שמו ע"י המתלונן ומשפחתו.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם מודע לנסיבות הקונקרטיות והרגשיות אשר עמדו בבסיס ביצוע העבירה נשוא הדיון. לדבריו, בעקבות התנהגותו האלימה דודתו (אמו של המתלונן) ובני משפחתה נתקו את הקשר עם הנאשם ומשפחתו עד לאחרונה, וכי כיום מסתמנת רגיעה ביחסים בין המשפחות.

שירות המבחן סבור, כי מצב זה כמו גם ניתוק הקשר בין שתי המשפחות וקיומם של ההליכים המשפטיים כנגדו, הן בהליך הנוכחי והן בהליך המשפטי הקודם, היוו עבורו גורמים מרתיעים והגבירו מודעותו להשלכות התנהגותו האלימה על מצבו, קשריו עם בני משפחתו, כמו גם על מערכת היחסים בין שתי המשפחות.

שירות המבחן התרשם מנאשם ילדותי ובלתי מגובש, אשר גדל באווירה משפחתית שמרנית וניכר כי חווה ריחוק רגשי במסגרת משפחת המוצא, כפי שבא לידי ביטוי בהיעדר תמיכה ואף נתק בקשר עמו בעקבות מעורבותו בפלילים.

שירות המבחן סבור, כי הנאשם מתקשה להתמודד בסיטואציות מלחיצות, הדורשות מידה של עצמאות, נפרדות ובגרות ועל רקע זה שירות המבחן מבין את המניע לביצוע העבירה נשוא הדיון.

שירות המבחן מצא כי הנאשם מנסה להציג פסאדה חיובית ותפקוד תקין, כאשר הוא תופס את מעורבותו בשתי העבירות כחריגה לתפקודו דרך כלל.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם מטשטש בעייתיות במצבו ומתקשה להעמיק בבדיקת קשייו כשהוא שולל קיומה של בעייתיות וצורך בקבלת סיוע.

לאור כל האמור ועמדתו של הנאשם השוללת בעייתיות, לא נוצר פתח ולו ראשוני להמשך הקשר עם שירות המבחן.

יחד עם זאת, שירות המבחן סבור, כי יש לקחת בשיקולי הענישה, את הזמן הממושך שחלף מאז ביצוע העבירה נשוא הדיון , העובדה כי הנאשם ריצה עונש של מאסר בגין עבירה מאוחרת יותר וכי מאז הרשעתו האחרונה לא נפתחו כנגדו תיקי משטרה נוספים. זאת , לצד דיווחו על השקעתו בעבודתו לפרנסת משפחתו.