מדינת ישראל נ' עייתה(עציר)

נוכחים:

מטעם המבקשת: עו"ד נשאת פארס

מטעם המשיב: הובא וע"י עו"ד לירון מלכה

פרוטוקול

ב"כ הצדדים: קיבלנו מבית המשפט את ההחלטה.

החלטה

1.בפניי בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו לאחר שהוגש נגדו כת אישום המייחס לו עבירות של הפרת הוראה חוקית, עבירה לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1973, איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1973, שיבוש מהלכי משפט, עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין, התשל"ז-1973.

2.בכתב האישום נטען כי המשיב הגיע פעמיים לכפר גוש חלב בתאריכים 9.9.10 ו- 10.9.10, בניגוד להחלטת כב' השופטת יפעת שיטרית מיום 28.6.10 בתיק 40467-06-10, בה נאסר עליו להיכנס לתחומי הכפר.

כן נטען כי ביום 10.9.10, איים המשיב על גב' סנאא חלול, אשתו של מר יוסף חלול, כי יירה בבעלה, ויזרוק עליו רימון.

כן נטען כי המשיב הנחה את העד ג'וני גובראן כי במידה וייחקר במשטרה שימסור כי הוא, המשיב, מסר לו את הרכב, וכי זה האחרון הוא שהשתמש ברכב ביום האירוע.

ראיות לכאורה:

3.אין מחלוקת לקיומן של ראיות לכאורה לביצוע העבירות של הפרת הוראה חוקית, ואיומים, אך ב"כ המשיב טוענת כי לא קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירה של שיבוש מהלכי משפט.

4.לאחר שעיינתי בהודעות העדים, הגעתי למסקנה כי התקיימו ראיות לכאורה לביצוע העבירה של שיבוש מהלכי משפט. עצם העובדה, העולה מעדותו של העד ג'וני גובראן מיום 16.9.10, שורות 9 ואילך, מבססת את החשד נגד המשיב כי הוא ניסה להניע את העד למסור עדות שקר בחקירתו במשטרה, ובכך קיימת ראיה לכאורה לביצוע העבירה של שיבוש מהלכי משפט.

עילת מעצר:

5.מחומר הראיות שהונח בפניי הוכחו מספר שתי עילות כנגד המשיב, הראשונה מסוכנותו, לאור המעשים המיוחסים לו, וחומרת האיומים שהשמיע באוזני העדה סנאא חלול, וכן לאור העובדה כי הוא חייל ויש לו נגישות קלה יחסית לכלי נשק. השנייה, עצם העובדה כי קיימות ראיות לכאורה לביסוס החשד לביצוע העבירה של שיבוש מהלכי משפט מוכיחה כי קיים חשש כי במידה וישוחרר הוא עלול להביא לשיבוש הליכי משפט, תוך ניסיון השפעה על עדים.

חלופת מעצר:

6.ב"כ המשיב הציעה קרוב משפחה בכפר רחוק, שיוכל לפקח עליו, בעוד שב"כ המבקשת טוענת כי אין מקום לשחררו לכל חלופה.

7.המשיב הפר פעמיים הוראה חוקית, דבר המוכיח כי אינו ראוי לאימון בית המשפט, וקיים סיכוי גבוהה כי אם ישוחרר לחלופה הוא יפר את תנאי השיחרור. אביו של המשיב, אשר ערב לתנאי שחרורו ממעצרו הקודם, ואמור היה לפקח עליו, מסר במשטרה כי לא שם לב לכך שהמשיב הפר את תנאי השחרור והביע צער על כך. מכל אלה הגעתי למסקנה כי אין מקום לשחרורו של המשיב לכל חלופה.

8.לסיכום, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

ניתנה והודעה היום כ"א תשרי תשע"א, 29/09/2010 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: