מדינת ישראל נ' עיאד

החלטה

זוהי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב – 7 ימים וזאת לאחר שנטען כי קיים חשד סביר כי החשוד עבר עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש ואיומים.

מעיון בבקשה ובחומר החקירה כפי שהונח בפני, נוכחתי כי קיימת תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו וכי קיים חשד סביר כי החשוד עבר את העבירות דנן. מחומר החקירה עולה כי קיימות שתי עדויות של שני מעורבים המתייחסות לחשוד זה וכן תיעוד חבלות על ידי חוקר כעולה מהודעת הקטין, המתלונן.

קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד יביא לשיבוש הליכי החקירה או המשפט או יביא לפגיעה בראיות בדרך אחרת, נוכח העובדה שמדובר באירוע בתוך המשפחה העדים הרלוונטיים העיקריים הינם בני משפחה, אשר חלקם טרם נחקרו. כן קיים יסוד סביר לחשש כי החשוד יסכן את ביטחון הציבור ואת בטחונו של אדם באם ישוחרר נוכח מהות החשדות דנן.

החקירה בתיק זה טרם הסתיימה ומן הדין בשל החשש האמור, לאפשר למשטרה לסיימה ללא הפרעה.

במסגרת המסמך מ/1 הוצגו בפניי פעולות חקירה שבדעת המשטרה לבצע בימים המבוקשים ושוכנעתי כי בהתייחס לחלק מהפעולות לא ניתן לבצען אלא כאשר החשוד נתון במעצר.

עם זאת, לצורך מעקב שיפוטי ובהתחשב בכך שמדובר בחשוד בעל עבר נקי, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 5.5.14 בשעה 11.00.

אם תסתיים החקירה קודם למועד זה, בהתאם לסעיף 31 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו-1996, נתונה בידי קצין משטרה ממונה הסמכות להורות על שחרור החשוד, בתנאים או ללא תנאים, וזאת בתחנת המשטרה ללא צורך בהבאתו לבית המשפט.

ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ד, 02/05/2014 במעמד הנוכחים.

עדי במביליה – אינשטיין, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: